Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

Чем грозит отсутствие без предупреждения

Стороны в процессе имеют не только права, но и обязанности. Одна из них — объяснить причины неявки в суд. Должен сохраняться порядок: есть истец, ответчик, предмет спора и судья — арбитр, который принимает юридически значимое решение. Нужно уважать его время и усилия сторон.

Если вас не известили о времени и месте рассмотрения дела — это другое дело. Объективной возможности прийти не имелось в связи с отсутствием информации. Но если вы были оповещены и подтверждение есть (им, кстати, считается и заказное письмо, не полученное на почте, хотя о его нахождении там получателя уведомили), то последствия могут быть для вас негативными.

Нормативно-правовая база

К каким последствиям может привести отсутствие истца на заседании, описывают ст. 167 ГПК РФ и ст. 156 АПК РФ (арбитражный процесс). В гражданском процессе стороны могут сами выбирать форму участия в судебном разбирательстве: лично, путем письменных возражений и др.

Не заставляя участников присутствовать на заседании, закон налагает на них 2 обязанности: заранее известить суд о причинах неявки и просить о рассмотрении или отложении разбирательства. Делается это путем ходатайства.

Если истец не явится на заседание и заранее не предупредит об этом, суд может счесть, что его не известили должным образом. Дело будет отложено, чтобы не нарушить принцип равной состязательности сторон.

В случае отсутствия истца на 2 заседаниях без ходатайства и объяснения причин суд вправе отказать ему в рассмотрении заявления (ст. 222 ГПК РФ), если только ответчик сам не просит разрешить дело по существу. Что предпринимает суд в случае неявки сторон, при наличии ходатайства и без него, подробно объясняет определение КС РФ № 453-О-О от 22.03.2011.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

В арбитражном судопроизводстве действуют похожие правила (ст. 156 АПК РФ), но есть одно существенное отличие. АС вправе обязать стороны лично участвовать в процессе.

Если истец не явится на заседание, даже с предварительным ходатайством, суд «накажет» его штрафом, а рассмотрение дела отложит.

Просто отказаться от присутствия на заседании ни истец, ни ответчик не могут. Ст. 167 ГПК РФ требует от участников дела уведомить суд о своем отсутствии, если на то имеются уважительные причины. К их числу относятся следующие частные случаи:

  • заболевание;
  • неотложная командировка;
  • семейные проблемы;
  • невозможность посещать заседания в силу удаленности суда;
  • иные обстоятельства.

К числу «иных» случаев могут быть отнесены прочие причины, которые физически не допускают присутствие участника на процессе. Однако для того, чтобы доказать это, к ходатайству нужно приложить документ, который подтвердит положение заявителя.

Еще один вариант — предположение о том, что дело никак не может быть проиграно, а потому присутствовать лично на заседании не требуется. Вот только указывать такую причину в ходатайстве не стоит — лучше сослаться на, к примеру, длительную поездку.

Стоит отметить, что ГПК требует от заявителя в любом случае уведомлять суд о своей неявке, независимо от серьезности причины.

Подобная же схема предусмотрена и в рамках АПК РФ. Участники арбитражного процесса в праве обратиться к суду с просьбой вынести решение по делу в их отсутствие.

Стоит понимать, что подобное заявление указывает на согласие заявителя с составом суда. Однако при этом никак не ограничивается его право на апеллирование, если вынесенное решение не устроит сторону дела.

Если граждане не имеют возможности присутствовать на судебном заседании, то на основании ст.167 ГПК РФ они должны сообщить об этом суд. Поэтому, если ответчик или истец по уважительным причинам не может прибыть в судебное заседание, он подает прошение о рассмотрении иска без его личного присутствия.

  • Болезнь;
  • Командировка;
  • Семейные обстоятельства;
  • Значительная территориальная удаленность суда;
  • Иные причины.

Как грамотно пропустить заседание

Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату. Это повлечет за собой затягивание производства, в чем истец вряд ли заинтересован, раз обратился с иском.

Еще одно возможное неприятное последствие — штраф. Если у судьи не будет оснований полагать, что сторона не посетила заседание по уважительной причине, данный факт может быть расценен как неуважение к суду с соответствующим наказанием.

Третий вариант развития событий: иск может быть оставлен вообще без рассмотрения.

Ни один из предложенных путей, как правило, не ведет к тем целям, которые ставит перед собой истец. Поэтому проще и правильнее предоставить судье ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Заявление может быть подано как в отношении конкретного заседания, так и на время всего разбирательства.

При этом важно понимать, что поданное заявление (вместо простого игнорирования обязательств) демонстрирует подлинное внимание участника процесса к рассмотрению дела. А это влияет на формирование образа порядочного гражданина в глазах судьи.

Если все документы и доказательства представлены и вы считаете, что нет необходимости появляться в суде, составляйте ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца и уведомите, что заседание может быть проведено без конкретной стороны. Можно указать только одно заседание, которое проведут в отсутствие истца или ответчика.

Такое право установлено в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В Арбитражном кодексе тоже установлено подобное правило в ст. 156. Кроме того, Арбитражный суд может признать явку лица обязательной, тогда от присутствия в заседании при рассмотрении дела никак не отвертеться, в случае ослушания грозит штраф. Здесь правила гораздо серьезнее и строже.

Последствия неявки истца

В качестве последствий отсутствия истца выступают некоторые положительные стороны, например, сокращение времени, потраченного на судебные разбирательства, уведомление о принятом решении удалённо, через почту.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

Однако есть определённые последствия, которые трудно назвать хорошими:

  • слушание дела может быть перенесено;
  • суд может взыскать штраф, если посчитает условия неявки неуважительными;
  • дело может остаться без рассмотрения.

На практике существовали случаи, когда истец был полностью уверен в выигрыше дела, но проигрывал его. Причиной выступало то, что из-за отсутствия не было возможности полностью объяснить свою позицию, грамотно парировать предъявляемые другой стороной претензии касательно рассматриваемого дела.

Учитывая вышесказанное, лучше всего направлять ходатайство об отсутствии истца исключительно в тех случаях, когда человек действительно не может присутствовать и имеет достаточно уважительные причины. В ином случае, вне зависимости от степени правоты в данном вопросе, исход дела может завершиться худшим вариантом.

Если истец не может явиться на заседание, то ему необходимо направить в судебную инстанцию, которая рассматривает его спор, ходатайство об отсутствии на суде. Если такое заявление он не подаст, то исковое заявление могут оставить без рассмотрения.

При отсутствии прошения от ответчика, судья может принять решение о рассмотрении дела в рамках заочного производства (то есть без личного участия ответчика). При этом разбирательство в суде без участия ответчика возможно в случае, если он был уведомлен о времени проведения судебного заседания. Если же в суд не явится третье лицо, то дело не откладывается на другое время, а проводится без участия этого участника судебного процесса.

Если же рассматривается дело о недееспособности гражданина, и этот человек не является в суд, хотя и был извещен о месте и времени заседания, заседание проводится только в том случае, если причины его отсутствия нельзя признать уважительными.

Судья решает вопрос о рассмотрении дела без заявителя или ответчика непосредственно в начале заседания. Кроме того, выясняются такие моменты:

  • Действительно ли причину отсутствия истца либо ответчика можно назвать уважительной;
  • Мнение других участников процесса по поводу возможности рассмотреть дело без истца или ответчика.

По результатам рассмотрения дела без участия заявителя выносится определение суда.

В гражданском и арбитражном процессе не установлено, что стороны судебного спора обязательно должны присутствовать на заседании. Однако это может снизить шансы на выигрыш дела.

Подавать заявление на рассмотрение того или иного спора в отсутствии ответчика или истца рекомендуется только в крайних случаях, когда личное присутствие действительно невозможно. На практике бывают случаи, когда истец на 100%  уверен в своей правоте, но проигрывает дело, так как не присутствовал на заседании и не мог лично объяснить свою позицию.

Поэтому, если вы не можете присутствовать на заседании, то лучше назначить представителя или же направить в суд ходатайство с просьбой о проведении видеоконференции.

Однако возможность подачи ходатайства в гражданском процессе имеет и позитивное значение:

  • Сокращение времени рассмотрения дела;
  • Позволяет избежать ситуации, когда дело остается без рассмотрения;
  • Уведомление о принятом судебном решении по почте.

Обратите внимание! Что касается Арбитражного процесса, то возможность направить заявление в суд позволяет также избежать штрафных санкций, которые установлены для истца и ответчика в АПК РФ.

В чем важность этой “бумажки”

Многие подумают, ну что решит ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, это просто формальность, бумажка. Нет, в суде не бывает бумажек. Вот для чего нужно такое ходатайство, его функции и юридическое значение:

  • ходатайство значительно ускоряет процесс и уменьшает документооборот, то есть, суд меньше времени тратит на волокиту, не отправляет ненужные повестки, а занимается процессом;
  • истец должен знать, что при повторной неявке его дело вообще оставят без рассмотрения, если нет никаких данных о причине неявки (при повторной подаче требования придется обосновать неявку и уважительные ее причины, также такое решение не прерывает течение срока исковой давности);
  • арбитражный суд вполне может привлечь безответственного гражданина к ответственности в виде штрафа.

Отсутствующего может не быть вовсе

Пренебрегать своими обязанностями не стоит никому. Второй стороне в процессе лучше составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, если возражений не имеется. Это важно для суда и других лиц, все споры можно решить цивилизованно. Между прочим ответчика могут вызывать по повесткам, даже если дело беспроигрышное. В ходе рассмотрения возникают новые обстоятельства, имеющие значение и влияющие на исход дела.

А решение суда будет направлено по почте. В любом случае сторона вправе с ним ознакомиться и не лишена возможности обжаловать, присутствие на судебном заседании в этом случае роли не играет. С материалами дела заинтересованные лица, истец и ответчик, третье лицо, могут ознакомиться в любое время по договоренности с судом, архивом.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя составляется по тем гражданским делам, в которых нет ответчика. Например, об установлении фактов, имеющих юридическое значение – родственных отношений, иждивения… Даже если нет ответчика, составить подобный документ все равно надо.

Составляем ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии одной из сторон в арбитражный суд

Надо принимать во внимание, что даже в процессе по беспроигрышному делу возможны какие-то затруднения. Вопросы у судьи возникнуть могут самые разнообразные, всего не предусмотреть. Поэтому хотя бы на одном заседании лучше все таки поприсутствовать. Судья не обязан звонить и оглашать свои вопросы, это делается только на заседании. В случае невозможности личной явки, всегда можно оформить доверенность и быстро заверить ее — например, в ЖКО, на работе и т. д.

Арбитражное судебное разбирательство это довольно сложный и многоуровневый процесс, результат которого напрямую зависит от того на сколько стороны заинтересованы в исходе дела.

В рамках процесса суд может назначать то количество слушаний, которое наилучшим образом поможет в принятии верного решения.

Как ответчик, так и истец в ходе заседаний имеют право выдвигать различные ходатайства, апелляции и прочие документы, позволяющие на правовых основаниях санкционировать, или опротестовать действия сторон.

Для того что бы санкционировать неявку, истцу требуется подать соответствующее ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

Как правильно составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии одной из сторон, мы расскажем в нашей статье.

статьи

  • Последствия неявки
  • Основания для подачи
  • Как составить?
  • Образец
  • Итог

Последствия неявки

Если истец не явится на судебное заседание без подачи соответствующего заявления, это может негативно сказаться на ходе процесса. Последствия несанкционированной неявки могут быть следующими:

  1. Арбитражный суд может перенести слушание, что затянет рассмотрение дела;
  2. Суд может посчитать неявку, проявлением неуважения, что повлечёт за собой административное взыскание в виде штрафа;
  3. Иск не будет рассмотрен, а суд примет решение об остановке судебного производства по данному делу.

Такие  последствия может повлечь за собой неявка на заседание со стороны истца, что явно нельзя назвать хорошим исходом дела. Только составив соответствующее ходатайство можно избежать негативных последствий своего отсутствия в суде при рассмотрении иска.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражный суд может быть выдвинуто в следующих случаях:

  • Истец уверен в положительном исходе разбирательства и не считает своё присутствие обязательным;
  • Истец не может присутствовать при разбирательстве, по причине удалённого местоположения суда;
  • Истец не может присутствовать по уважительной причине.

Арбитражный суд не будет подробно изучать ваши основания. Для суда важна грамотная подача заявления, и правильное оформление ходатайства. Поэтому составлению и оформлению такого документа стоит уделить максимум внимания.

Как составить?

Ходатайство, хоть и довольно простой тип судебного документа, его составлению и оформлению стоит уделить особое внимание, и учесть все возможные нюансы, которые могут помешать суду принять такое заявление. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие одной из сторон составляется согласно следующей структуре и с указанием следующей информации:

  • Шапка документа:
    • Наименование и адрес суда, где рассматривается иск;
    • Судье: здесь вписывается ФИО должностного лица;
    • Истец: ФИО, адрес регистрации и проживания, дата рождения и контактная информация;
    • Ответчик: также наиболее полная информация о стороне;
  • Заголовок: «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца/ответчика»;
  • В теле ходатайства в обязательном порядке должно быть указано:
    • Реквизиты рассматриваемого дела;
    • Дата, когда предстоит судебное заседание;
    • С чем связана невозможность присутствия на заседании;
    • Прошение о рассмотрении дела в отсутствие указанной стороны, с последующим предоставлением информации по результатам слушания;
    • Подпись заявителя с расшифровкой;
    • Дата составления.

Образец

В ___________________________(наименование суда)Заявитель: ____________________(ФИО полностью, адрес,

положение в деле)

ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении дела в отсутствие (истца, ответчика, третьего лица)

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).

Явиться в судебное заседание не могу _________ (указать причины неявки).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца

Прошу:

  1. Рассмотреть гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) в мое отсутствие.
  2. Направить в мой адрес копию судебного постановления по делу.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г.        Подпись заявителя: _______

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридический сайт