Превышение должностных полномочий чем грозит — статья

Избил сотрудник полиции, что делать?

Зачастую сотрудники полиции позволяют себе выйти за рамки служебных полномочий, особенно, если речь идет о признании вины обвиняемым. Избиение или же оказание морального давления на подозреваемого, обвиняемого для некоторых служителей закона является эффективным методом собирания доказательств и ведения уголовного дела в целом.

По официальной статистике факты произвола сотрудников полиции подтверждаются в суде лишь в пяти процентах случаев. Поэтому, если Вы считаете, что сотрудники полиции превышают полномочия, сообщайте об этом в правоохранительные и надзорные органы, а именно: в Следственный комитет или органы Прокуратуры.

Вам необходимо написать заявление об избиении или другим незаконно совершенным над вами действием, со стороны сотрудников полиции, в указанные выше органы, после чего, по вашему заявлению будет проведена процессуальная проверка, в результате которой, может быть возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников полиции. Помните, что недостаточно одного лишь вашего заявления.

В случае, если сотрудники полиции Вам не представились, старайтесь как можно лучше запомнить их внешность, возможно отличительные особенности. Без каких-либо доказательств, шанс возбуждения подобного рода уголовного дела близится к нулю, делайте все возможное, чтобы собрать какие-нибудь доказательства.

Если по вашему заявлению по факту избиения сотрудниками полиции принято решении о возбуждении уголовного дела, то в дальнейшем, вы сможете потребовать от полицейского возмещения причиненного Вам вреда здоровью.  Необходимо сохранять чеки или иные имеющиеся документы на лекарства, а в случае если вы лежали в стационаре, то документы, подтверждающие нахождение лечении.

Понятие

Превышением служебных полномочий называют нарушение, за которое предусмотрено наказание по УК РФ.

В его основе незаконное деяние, совершенное по причине неправильно трактуемых профессиональных обязанностей, мести, неприязни.

Преступление является совершенным, если сотрудник полиции нарушил права граждан, либо организации во время выполнения служебных обязанностей.

Данное деяние закреплено в УК РФ статье №286. В зависимости от особенностей дела нарушителя наказывают определенным образом.

Это могут быть штрафы, исправительные работы, лишение права работать в правоохранительных структурах несколько лет.

Если же совершено серьезное преступление, полицейского могут лишить свободы на срок до семи лет.

Может ли полицейский подать встречный иск?

Безусловно, если сотрудники правоохранительных органов избили Вас, они попытаются скрыть данный факт любыми способами, что называется «замять дело». Самое распространенное, что в таких случаях делают полицейские – это подают встречный иск, в котором оправдывают свои действия. Доказывают, что не избивали вас, а просто применили физическую силу, которая допускается законом «О полиции», при оказании сотрудникам правоохранительных органов сопротивления.

Случается и такое, что в ходе расследования уголовного дела, подозреваемый, обвиняемый намеренно обвиняют сотрудников полиции в незаконных действиях, тем самым пытаясь оттянуть сроки следствия. 

Все мы прекрасно знаем поговорку: «Лучшая защита — нападение». Однако, если полицейские не избивали, не превышали должностных полномочий, не стоит писать ложное заявление. Избрание такой тактики защиты подозреваемым, обвиняемым, чревато уголовной ответственность в соответствии со ст. 306 УК РФ – дача ложных показаний.

Когда можно говорить о превышении?

Чтобы понять, когда конкретно действия полицейского являются противоправными, необходимо более внимательно изучить этот вопрос.

Превышение полномочий случается, если гражданина доставили в отделение полиции и обращались с ним очень грубо, жестоко.

Задержанный может получить травмы, быть униженным, оскорбленным.

Проявлять грубость и насилие по отношению к задержанным полицейский не должен.

Если такое случилось — на лицо нарушение закона.

Превышение должностных полномочий чем грозит — статья

Превышением полномочий является и та ситуация, когда полицейский приезжает на место преступления, находясь не при исполнении. Он собирает улики, изучает место, грубит. Это также является нарушением.

Говорить о преступлении можно и в том случае, если при небольшом нарушении ПДД происходит задержание автомобиля, при этом алкогольного опьянения у водителя не выявлено.

Задерживать автомобиль полицейские не могут при небольшом нарушении, поэтому это является противоправным действием.

Должностные лица – кто они?

Такими лицами считаются те, кто представляет власть по роду службы. В основном, принято считать представителями власти:

  • сотрудников правоохранительных органов всех уровней и всех ведомств. К ним относятся все, кто занимает любые должности в полиции (от сержанта ППС до следователя и начальника управления, отдела и т.д.); любые должности в прокуратуре (прокурор, его заместитель, помощник, старший помощник и т.д.); любые должности в Следственном Комитете;
  • государственных служащих, как федерального значения, так и «на местах», то есть работающих в муниципальных органах (лица, занимающие должности как в Правительстве РФ, так и в Правительстве определенной области, сотрудники Мэрии, Администрации районов, городов, областей и т.д.).

Дополнительно к должностным лицам закон относит и тех, кто непосредственно представителем власти не является, но выполняет в вышеперечисленных органах управленческие, распорядительные, хозяйственные функции (начальник отдела кадров, заведующий хозяйственной частью, ответственный за материальное обеспечение и т.д.).

Гражданин может быть наделен властными полномочиями, определяющими его как должностное лицо постоянно, временно или по поручению.

Пример №1. Куравлев К.А. был принят на работу в администрацию города на должность заместителя начальника отдела по архитектуре приказом главы администрации, с 01.09.2017 года. Поскольку в документе о приеме на работу не указана дата, до которой на Куравлева К.А. возлагается исполнение обязанностей в соответствии с должностью, он приобретает полномочиями должностного характера на постоянной основе.

Превышение должностных полномочий чем грозит — статья

Пример №2. Примером временного исполнения функций представителя власти может быть следующая ситуация. Окончив обучение в Институте прокуратуры по целевому направлению, Пирогова Ю.Л. должна была «отработать» 5 лет в прокуратуре города. С нею был заключен контракт на этот срок, в этой связи Пирогова Ю.Л. стала представителем власти на данный период.

По специальному поручению или отдельно оформленному полномочию представление государственных интересов встречается нечасто. В основном, это разовое исполнение «роли» представителя власти. Так, присяжный заседатель, который путем случайной выборки был избран для участия в суде, на время судебного процесса становится представителем власти, то есть должностным лицом.

С применением насилия

Нередко бывают ситуации, когда полицейский не только превысил полномочия, но и применил насилие. В этом случае не только нарушаются права гражданина, но и причиняют ему вред, наносят побои, травмируют. Наказание становится намного более серьезным.

Чтобы доказать совершение преступления, пострадавшему необходимо показать появившиеся побои, синяки, травмы.

Если есть свидетели, они активно привлекаются, дают показания.

За причинение вреда здоровью человека следует серьезное наказание. Как правило, это не штраф, а принудительные работы или тюремное заключение.

Властные полномочия и их границы

Объем прав и обязанностей каждого представителя власти напрямую связан с контрактом, служебной инструкцией, ведомственными приказами и т.д. Обычно для каждого рода государственной деятельности существуют строгие рамки дозволенного, которые отдельный сотрудник обязан соблюдать.

Так, для сотрудников полиции существуют общие требования к служебной деятельности, предусмотренные в Федеральном законе «О полиции». Более конкретно служебные обязанности раскрыты в ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» и отдельных должностных инструкциях. Например, все мы знаем, что у полицейского может быть при себе табельное оружие, которое он может применить только в случае необходимости:

  • при задержании вооруженного преступника;
  • в целях предотвращения опасности для третьих лиц;
  • в ходе операции, в соответствии с приказом руководителя и обстановки, позволяющей применить спецсредства и т.д.

Таким образом, полицейский далеко не всегда вправе воспользоваться имеющимся при себе служебным оружием. Каждая ситуация, в которой это произошло, тщательно анализируется специально созданной комиссией, которая решает, были ли основания считать преступника вооруженным, обстановку — опасной и т.д. Если нет, то полицейский может нести ответственность, как дисциплинарную, так и по уголовному законодательству – в зависимости от последствий.

Куда жаловаться?

Куда обращаться или звонить если полиция или участковый превышает полномочия?

Зачастую пострадавшие решают забыть о случившемся и никуда не обращаются. Однако специалисты рекомендуют заявлять о правонарушении, чтобы преступник был наказан.

В случае превышения полицейским служебных полномочий пострадавшему необходимо:

  1. Нужно обратиться в Управление Собственной безопасности и написать заявление. Эксперты ее рассмотрят и обязательно помогут разобраться в сложившейся ситуации.
  2. Если сложилась экстремальная ситуация, следует набрать номер «02» и попросить помощи.
  3. Куда жаловаться на участкового?

  4. Можно обратиться в такой орган как прокуратура, где можно возбудить уголовное дело. Пострадавший рассказывает о случившемся, пишет заявление, может рассчитывать на помощь.
  5. В данной ситуации гражданин имеет права обратиться в суд. Для этого пишется заявление, которое позже рассматривается юристами и судьей.

Следует помнить, что при написании заявления необходимо рассказать о произошедшем до мельчайших подробностей.

Экспертам важно знать все обстоятельства и нюансы случившегося, чтобы вынести вердикт.

Когда полномочия превышены

За превышение должностных полномочий предусмотрена уголовная ответственность (ст. 286 УК РФ) при условии, что:

  1. виновный является должностным лицом, то есть имеется определенный документ, подтверждающий исполнение им определенных служебных обязанностей (закон, инструкция, внутреннее положение и т.д.);
  2. действия явно выходят за границы полномочий. Доказывание такого признака, как явность, порой вызывает трудности в судебной практике, поскольку носит оценочный характер. В основном, явным превышением правовых границ может быть:
    • исполнение обязанностей вышестоящего лица без наличия к тому оснований. Например, специалист отдела составляет и подписывает документы, которые вправе оформлять только начальник отдела;
    • пользование предоставленными полномочиями индивидуально, тогда как в силу определенного порядка должно быть решение комиссии, коллегии или согласование с другими сотрудникам и т.д.;
    • совершение таких действий, которые не могли быть выполнены никем из сотрудников государственной организации. К примеру, если начальник управления по водным ресурсам при администрации города дает разрешение на установку киоска в определенном месте в городе – это разрешение не вправе оформляться сотрудниками этого управления вообще.
  3. наступило существенное нарушение прав посторонних лиц, организаций, государственных или общественных интересов.

В конструкции рассматриваемого преступления наступление таких последствий является обязательным признаком. Что касается граждан, здесь могут быть нарушены любые конституционные права – право на труд, на тайную переписку, на свободу передвижения и т.д., может быть причинен вред здоровью. Организациям ущерб может быть выражен в причинении ущерба деловой репутации.

Интересно, что мотив, по которому было совершено это должностное преступление, не важен для решения вопроса, есть состав или нет. Мотив может быть учтен при решении вопроса о наказании, но ответственность виновный понесет наравне с другими фигурантами.

Превышение должностных полномочий чем грозит — статья

Пример №3. Группа чиновников была замешана в незаконном распределении земельных участков за вознаграждение, при этом этим сотрудникам было инкриминировано, среди прочих преступлений, и превышение должностных полномочий. Как выяснилось в ходе следствия, ежемесячный доход преступной группы составлял более двух миллионов рублей.

При этом один из задержанных, Кузякин С.В., сознался полностью в совершенном и пояснил, что совершал преступления по необходимости: у него тяжело болеет ребенок, требуется дорогостоящая операция. Этот факт был впоследствии учтен при назначении наказания, Кузякину С.В. назначили на 6 месяцев лишения свободы меньше по сравнению с другими фигурантами, но в целом от уголовной ответственности такое смягчающее обстоятельство осужденного не спасло.

Заявление в прокуратуру

Изучив практику, можно сделать однозначный вывод – больше всего уголовных дел должностного характера в отношении сотрудников полиции, и возбуждены они, в основном, по факту незаконности применения физической силы к задержанным, обвиняемым, подозреваемым. По некоторым делам последствия, наступившие для пострадавшего гражданина, могут особенно тяжелыми, а иногда и смертельными.

Пример №4. Оперуполномоченные полиции Орлов Г.Н. и Парамонов К.Е. длительное время наблюдали за подозреваемым Шахановым К.А., который был причастен к совершению сбыта наркотических средств несовершеннолетним. При задержании Шаханов К.А. стал требовать адвоката, реализации права на телефонный звонок и т.д.

При этом задержанный отрицал свою вину и не хотел сознаваться в тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Орлов Г.Н. и Парамонов К.Е., зная наверняка о том, что задержанный реально сбывал наркотические средства, в том числе и около школы, где учился сын Орлова Г.Н., избили Шаханова К.А.

, оставив на ночь в камере задержанных. Пришедший наутро следователь обнаружил труп Шаханова К.А., со следами побоев. Орлов Г.Н. и Парамонов К.Е. были приговорены к 12 годам лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса РФ – за превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и за причинение смерти в результате умышленных тяжких повреждений (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Возникает вопрос: куда обращаться, если полицейский явно превышает свои полномочия? Логично, что с заявлением в полицию обращаться не стоит. Помочь могут сотрудники контролирующих органов – Следственного Комитета, прокуратуры, ФСБ. И все же мы рекомендуем написать жалобу на действия сотрудников полиции именно в прокуратуру, поскольку это основной надзирающий орган, который имеет право полностью проконтролировать процедуру проверки и возбуждения дела, поручить собрать материал именно тому отделу в Следственном Комитете, который правомочен принимать решения исходя из характера преступления, территориальности и т.д.

Прокурору Заводского района г. Архангельска
Иванову И.И.
Рябова Р.О., проживающего в
кв. 7, д. 8 по ул. Зимняя, г. Архангельск,
Тел. 8922000000
(если жалоба пишется от потерпевшего, свидетеля или обвиняемого по уголовному делу, нужно написать данные этого дела – когда возбуждено, по какой статье, в отношении кого и т.д.)

ЖАЛОБА

Прошу поручить провести проверку действий сотрудников полиции отдела № 3 г. Архангельска на предмет превышения должностных полномочий.

23.02.2017 меня задержали на улице в состоянии алкогольного опьянения сотрудники ППС, поскольку расценили мое поведение нарушающим общественный порядок, вследствие чего я должен был быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КОАП РФ.

Просидев в камере для административно задержанных при отделе полиции № 3 г. Архангельска, меня никуда не вывозили, судом вопрос о назначении мне административного наказания не решался, на мои вопросы полицейские отдела ничего не поясняли. (Если известна фамилия превысивших свои полномочия сотрудников, нужно указать их данные. Но обычно задержанным не известны личности тех, кто нарушил их права.)

Фамилии и имена, звания полицейских, поместивших и не выпускавших меня из камеры, мне не известны.

В результате незаконных действий сотрудников полиции, без какого-либо решения о привлечения меня к ответственности. я незаконно находился в камере административных задержанных более 5 дней.

(Подробнее напишите, какие последствия наступили – напомним, это обязательный признак для возбуждения уголовного дела по ст. 286 УК РФ.)

Вследствие отсутствия еды и питья у меня резко ухудшилось здоровье. Я страдаю диабетом 2-го типа, поэтому после незаконного содержания меня в камере я попал в больницу, где вынужден был находиться более двух недель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144-145 УПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Провести проверку обоснованности содержания меня, то есть Рябова Р.О., в камере для административных задержанных в отделе № 3 полиции г. Архангельска, с 23.02.2017 по 28.02.2017.
  2. Установить лиц, ответственных за незаконные действия по помещению меня в камеру без законных на то оснований.
  3. Привлечь установленных должностных лиц отдела полиции № 3 г. Архангельска к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ (часть, пункт статьи указывать необязательно – вопрос квалификации будет решаться компетентными органами), возбудить уголовное дело.

Дата, подпись, Рябов Р.О.

Приложение: акт медицинского освидетельствования, копия паспорта, копия листка нетрудоспособности. По делам таких категорий сложно собрать достаточную базу доказательств, но все же, по возможности, нужно постараться приобщить все, что касается происшествия. Конкретно в приведенном примере заявитель пытается доказать причинение ему телесных повреждений в день задержания (акт медосвидетельствования), наступление последствий (сведения о лечении), нахождение именное его в камере административных задержанных для сверки по журналу (предоставлены паспортные данные).

Необходимо иметь ввиду, что прокуратура непосредственно не принимает решение о возбуждении уголовного дела, но она всецело контролирует принятие решения по вопросам, связанным с незаконными действиями полиции. Для этого прокурорскими работниками жалоба будет направлена в Следственный комитет, который обязан отчитываться перед прокурором о ходе проверки и об окончательном решении. О направлении жалобы в другой орган заявитель уведомляется в обязательном порядке.

Когда превышает свои полномочия работник прокуратуры или следственного комитета, обращаться нужно в Генеральную прокуратуру РФ.

Составить заявление не так сложно, как может показаться на первый взгляд. В правом верхнем углу необходимо указать орган, в который обратился гражданин (суд, прокуратура) и назвать свою фамилию, имя, отчество, а также контактные данные (почтовый адрес, телефон).

Затем надо пропустить 1-2 строчки и посередине написать слово «Заявление». Далее с новом строки начинает излагаться сама история. Она пишется в свободной форме.

Главное — указать дату случившегося, место, описать нарушителя, назвать его имя, если оно известно. Следует назвать и свое имя, в мельчайших подробностях изложить случившееся.

Если было насилие, нужно конкретно указать появившееся побои и травмы, а лучше приложить снимки синяков и ушибов.

Когда история изложена, следует в нижней части листочка указать дату написания заявления и поставить подпись. Рекомендуется рядом с подписью указать ее расшифровку — фамилию с инициалами.

Жалоба по факту превышения должностных полномочий.

Наказание за превышение по статье 286 УК РФ

В ст. 286 УК РФ три части, каждая из которых предусматривает наказание применительно к той или иной ситуации, в зависимости от субъекта преступления или его последствий:

  1. В первой части предусмотрен «простой» состав, когда любое лицо, обладающее властными полномочиями, явно их превышает, причиняя тем самым вред гражданам или государству. При этом должности, которые в таких случаях обвиняемые занимают, могут быть любыми, кроме государственных должностей РФ или субъекта РФ, а также кроме глав местного самоуправления.
    За действия, подпадающие под такое описание преступления, может быть назначен штраф до 80000 рублей или лишение свободы до 4 лет. Кроме того, признанному виновным могут назначить запрет занимать определенные должности на срок до 5 лет.
  2. Во второй части отдельно оговаривается наказание для занимающих те самые государственные должности РФ – для них наказание усилено и составляет альтернативно:
    • штраф до 300000 рублей;
    • лишение свободы до 7 лет.

    Одновременно с этими видами наказаний виновному может быть определен запрет занимать должности, аналогичные той, в которой он состоял на момент совершения деяния.

  3. Те же самые преступления (которые указаны в первой или второй частях) могут повлечь более жесткую ответственность, если сопровождались:
    • избиением, угрозой избиения. Телесные повреждения, причиненные пострадавшему, будут основанием для привлечения виновного лица к ответственности еще и за преступления против личности, то есть за причинение ущерба здоровью — ст. 112, 111 УК РФ;
    • применением специальных средств или оружия;
    • причинением тяжких последствий.

    За подобные действия суд может назначить до 10 лет лишения свободы с запретом занимать определенные должности.

Отметим, что ограничение по продолжению трудовой деятельности на службе в госорганах — обоснованное и довольно действенное наказание. Обычно к моменту рассмотрения уголовного дела в суде обвиняемые уже давно не являются представителями власти (уволены, отстранены от должности – не секрет, что, принимая во внимание масштабы борьбы с коррупцией, организации пытаются сразу избавиться от сотрудников, имеющих проблемы с законом).

Как доказать?

Самый сложный этап — это не написание заявления, а процесс доказательства применения насилия, наличие преступления. Отлично, если есть свидетели, которые дают показания.

Они могут доказать правоту пострадавшего. Но если свидетелей преступления нет, все осложняется. Первым делом необходимо обратиться к опытному адвокату, который поможет защитить интересы, докажет вину преступника.

Доказательством насилия могут стать снимки побоев, ран.

Рекомендуется обратиться в больницу, где будет дана справка о наличии травм.

Еще лучше, если в больницу пострадавший обратиться в день совершения преступления.

Тогда при осмотре пациента врачи зафиксируют раны, синяки, травмы документально. Медицинские справки имеют большое значение в суде, помогут доказать вину сотрудника полиции.

Злоупотребление должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ

Гражданам, которые пострадали от действий должностных лиц, особой разницы в квалификации преступлений не видят. Вместе с тем, отличие превышения от злоупотребления полномочиями довольно существенное.

При злоупотреблении следует учитывать, что действия, которые представитель власти вправе совершать в интересах службы при определенных обстоятельствах, выполняются им без необходимости и только в своих личных (зачастую – в корыстных) интересах.

Пример №5. Начальник колонии Потапов Е.Н. длительное время строил собственный дом. Для скорейшего завершения строительства он распорядился доставить четырех заключенных на место стройки. Каждый день несколько специально подобранных Потаповым Е.Н. конвоиров этапировали заключенных на объект, где они работали до самого вечера. Объективно в действиях Потапова Е.Н. имеются признаки злоупотребления наделенными полномочиями поскольку:

  • он использовал свое право организовать труд заключенных в своих личных целях;
  • результат содеянного противоречит принципам деятельности того государственного органа (в том числе правоохранительного), где работает представитель власти. Так, из приведенного примера видно, что вместо достижения цели исправления осужденных достигается цель благосостояния начальника колонии.

Как и при превышении, для квалификации по ст. 285 УК РФ должны наступить последствия в виде ущерба гражданам, организациям, интересам государства или общества.

Как именно может быть причинен вред государственным интересам при злоупотреблении должностными правами?

Пример №6. Сотрудник отдела выдачи водительских удостоверений ГИБДД за вознаграждение в 15000 рублей выдал права своему знакомому, который не сдавал экзамены в реальности. Здесь имеется злоупотребление своими полномочиями, при этом выдача прав необучившемуся лицу свидетельствует о грубом нарушении правил и порядка, установленных государственными органами для получения водительских удостоверений – это и есть вред интересам государства. При этом сотрудник ГИБДД действовал с корыстной целью, то есть исключительно для извлечения материальной выгоды.

ПРЕВЫШЕНИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ
только активные действия могут быть как действия, так и бездействия
должностное лицо не обладает полномочиями, поскольку они находятся за пределами разрешенных ему должностное лицо действует в рамках своих служебных обязанностей, но исполняет их в отсутствие объективной необходимости
мотив преступления не важен мотив преступления – обязательный признак состава, должна быть доказана корыстная или иная личная заинтересованность

Наказание по ст. 285 УК РФ аналогично статье по превышению, наибольший срок лишения свободы составляет 10 лет.

Понятие правонарушения

Очень часто злоупотребление полномочиями должностного лица имеет место при одновременном наличии и другого состава преступления, а иногда и нескольких преступлений.

Пример №7. Начальник отдела выдачи загранпаспортов Петин Г.Е. за 20000 рублей подписал документы на выдачу загранпаспорта судимому Евдакину Е.Н., при наличии у него другого действующего загранпаспорта. При этом Петин Г.Е. внес заведомо ложные сведения в специальный реестр и компьютерную базу ФМС, то есть совершил служебный подлог. В судебном заседании Петин Г.Е. вину свою признал, ему было назначено наказание по ст. 285 УК РФ и 292 УК РФ (служебный подлог).

Иногда по делам изымаются вещественные доказательства, ценность которых довольно высока. В некоторых случаях сотрудники полиции эти доказательства намеренно «теряют», якобы забывая оформить в качестве вещдоков, на самом деле присваивают их себе. В таких случаях фактически есть злоупотребление полномочиями, но статья 285 УК РФ не применяется.

Пример №8. Следователь, который вел дело по взятке, задержал с поличным преподавателя института в момент получения от абитуриента 500000 рублей, переданных ей за гарантированное поступление в ВУЗ. Оформив в качестве вещественных доказательств изъятые денежные средства, следователь в камеру хранения вещественных доказательств их не сдал, присвоив себе.

Впоследствии, при проведении служебной проверки он пояснял, что не помнит деталей дела, поскольку плохо себя чувствовал. Дело было изначально возбуждено по факту злоупотребления полномочиями, но в дальнейшем действия следователя переквалифицировали на ст. 158 УК РФ (кража), поскольку при совершении корыстного преступления действия виновного будут охватываться признаком «с использованием служебного положения» и отдельной статьи за злоупотребление не требуется.

На практике нередко встречаются злоупотребления со стороны директоров организаций коммерческого характера. В таких случаях ответственности по ст. 285 УК РФ быть не может, поскольку под описание преступления не подходит субъект (он не является представителем власти). Сложность составляет разграничение данного состава преступления и ст.

Пример №9. Исполнительный директор некоммерческого организации «Певцы России» Раков А.М. фиктивно оформил несколько лиц на должность охранников. На самом деле в организации охраны никогда не было и принятые на работу люди были выдуманы Раковым А.М., который благополучно получал заработную плату за них в течение полугода.

Когда обман вскрылся, Ракова А.М. привлекли к ответственности за совершение преступления, квалифицированного по ст. 285 УК РФ. В дальнейшем следователем было установлено, что форма организации, в которой работал обвиняемый, не относится к государственной или муниципальной. Как выяснилось, это было некоммерческое объединение, действующее за счет пожертвований, спонсорства и т.д.

Когда ответственности не будет вообще

Да, в некоторых ситуациях даже при наличии всех признаков составов преступлений в виде превышения или злоупотребления должностными полномочиями результатом рассмотрения вопроса о виновности может стать полное освобождение лица от уголовного преследования. Так, если будет доказано, что сотрудник действовал из-за соображений безопасности других людей, общества или государства в целом, то он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Пример №10. При освобождении заложников из здания начальник криминальной полиции отдал приказ взорвать черный вход, поскольку при любых других вариантах действий была высока вероятность жертв людей, находившихся внутри. Впоследствии, уже после освобождения пострадавших, был подсчитан более чем значительный ущерб, причиненный зданию (оно принадлежало государству и, более того, имело историческую ценность).

Если представитель власти действует по приказу, который он воспринимает как законный, ответственности также не будет.

Пример №11. Егоркину Е.Н. было предъявлено обвинение в том, что он, будучи сотрудником ГИБДД, превысил свои должностные полномочия и незаконно изъял у автомобилиста машину, которую поставил на штрафстоянку без оснований. Адвокату Егоркина Е.Н. удалось доказать в суде, что данные действия он выполнял по указанию старшего смены, которому был обязан подчиняться.

При этом руководитель, отдавая приказ об изъятии автомобиля у владельца, сообщил подчиненному Егоркину Е.Н. заведомо ложные сведения о том, что машина находится в розыске. Поскольку инспектор ГИБДД не мог предвидеть, что начальство отдает заведомо ложный приказ, был вынесен оправдательный приговор.

Когда можно говорить о превышении полномочий?

Мы подробно рассмотрели в данной статье нюансы, связанные с такими квалификацией должностных преступлений. Еще раз обратим внимание на то, что ответственность за такие деяния несет только представитель власти, который в момент совершения был наделен полномочиями. Если доказательств наделения лица служебными обязанностями нет, то преступление вменяется виновному как частному лицу.

Пример №12. Инспектор службы одного из отделов полиции Воронов К.Е. имел право на ношение оружия круглосуточно. Изрядно выпив и поссорившись с женой, он убил ее двумя выстрелами по месту своего жительства, в ходе бытовой ссоры. Было установлено, что Воронов К.Е. применил оружие не как должностное, а как физическое лицо, поэтому он понес ответственность за убийство на общих основаниях, без применения ст.285, 286 УК РФ.

Ответственность за данное деяние различается в зависимости от обстоятельств дела:

    Меры ответственности за деяние
  • штраф. Максимально достигает 80 тысяч рублей, либо соответствует заработку сотрудника полиции за полгода;
  • лишение должности и запрет работать в правоохранительных органах в течение пяти лет. Если нарушение было серьезным, полицейскому навсегда запретят работать в правоохранительных структурах;
  • принудительные работы. Срок может достигать четырех лет. Нарушитель ежедневно выполняет определенную работу в качестве наказания;
  • лишение свободы. Это наиболее суровое наказание, которое может достигать семи лет в зависимости от того, как конкретно выражалось превышение полномочий.

Примеры из судебной практики

В судебной практике имеется немало примеров совершения данного преступления. Известен случай, когда сотрудник полиции пытался задержать нарушителей, но они игнорировали его предупреждения.

В итоге одному из преступников полицейским были нанесены сильнейшие побои. В результате травм гражданин скончался.

Вину полицейского удалось доказать. Наказанием стало лишение свободы сроком на 13 лет.

В 2012 году произошел подобный случай, но виновных оказалось двое. Два сотрудника полиции осуществляли мероприятие по раскрытию кражи. Они добрались до места, где могли находиться преступники.

Полицейские ворвались в жилой дом, где проживали мужчина и женщина.

С применением насилия над гражданином

Чтобы те признались в содеянном, их стали избивать, им угрожали еще большей расправой, если они не возьмут на себя вину за кражу.

Сотрудники полиции нанесли множество побоев. В итоге их вина была доказана. Наказанием стало лишение свободы в виде 3 лет 6 месяцев.

Судебная практика знает ситуацию, когда полицейский доставлял нарушителя в участок за административное правонарушение. Со стороны нарушителя не было никакого сопротивления, но полицейский все равно применил боевой прием — загиб руки за спину.

В итоге нарушитель получил травму плечевой кости. Это причинение вреда здоровью. Полицейского лишили свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Превышение должностных полномочий сотрудником полиции — это серьезное нарушение, которое регулируется Уголовным кодексом.

За такое деяние нарушитель наказывается штрафом, принудительными работами, лишением свободы. Превышая свои полномочия, сотрудник полиции несет за них ответственность.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридический сайт