Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Законодательное регулирование

Техническая проверка подлинности письменных документов по гражданским делам регулируется ГПК РФ. Ст. 79 гласит, что орган правосудия инициирует проведение экспертизы в том случае, если возникают опасения по поводу подделки документов или же иных предметов, имеющих значение для справедливого рассмотрения дела.

Но далеко не всегда инициатива о проведении проверок исходит от суда. Одинаковые возможности по вызову эксперта закреплены за обеими сторонами гражданского процесса. Кроме этого, вопросы на которые эксперт будет собирать ответы, могут подаваться в объеденном виде:

  • в определении судья указывает перечень обстоятельств, которые требуются доказать в интересах истца;
  • а также вопросы, сформулированные ответчиком.

В отличие от разбирательства по гражданским делам в уголовном судопроизводстве инициатива проведения почерковедческой экспертизы может исходить от следователя, который на стадии предварительного следствия выносит постановление о назначении технических мероприятий по проверке вещественных доказательств.

Что выясняет почерковедческая экспертиза

Ситуации, когда возникает необходимость в проведении исследовании почерка, могут быть самыми разными.

Например, важные документы могут быть подписаны неустановленным лицом или утеряны, а потом по ним злоумышленниками оформляются кредиты. Или родственники могут представить поддельные завещательные документы и оформить наследство по ним.

И в любом из этих случаев необходимо привлечь специалиста, поскольку без этой экспертизы доказать свою невиновность и восстановить справедливость практически невозможно. При этом заявитель имеет право указать конкретного эксперта или выбранную им организацию, которая будет проводить почерковедческую экспертизу.

Исследование почерковедческой экспертизы поможет осветить самые разные стороны рукописных документов.

Вот краткий перечень того, что может быть выяснено в ходе экспертизы и что, собственно, и является ее основными целями:

  1. Установление исполнителя рукописи (как целого текста, так и его фрагмента) или подписи различение исполнителей (если их несколько) одного текста.
  2. Выяснение таких характеристик писавшего, как возраст, пол, психологические особенности, однако стоит учесть, что эти сведения могут быть доступны только при исследовании текста большого объема.
  3. Установление факта нахождения лица, при подписании документа, в состоянии наркотического, алкогольного и иного опьянения
  4. Факт намеренного искажения почерка.
  5. Нахождение лица, писавшего текст, в необычном физическом или психическом состоянии или экстремальных условиях.
  6. Наличие какого-либо негативного воздействия, морального или физического, на лицо осуществляющего запись в документах.

Кроме того, методы экспертов-почерковедов помогают выяснить, насколько изменилась манера письма в зависимости от скорости письма исполнителя, подражал ли писавший чьему-либо почерку или печатному виду письма.

Такие показатели, как выполнение текста на необычной подложке или неординарным предметом, учитываются при проведении почерковедческого анализа наряду с перечисленными выше, потому что порой именно эти факты могут стать определяющими и пролить свет на истину.

С какой целью назначается

Почерковедческая экспертиза в большинстве случаев проводится с целью идентификации человека, чья подпись стоит на документе. Именно фальсификация носителя информации становится основанием для привлечения в дело эксперта. Подделать подпись могут в разных документах. К примеру, при возникновении разногласий по поводу трудовых отношений с работодателем, последний может предоставить фиктивные платежные документы, удостоверяющие якобы об исполненных обязательствах по оплате труда.

В таком случае истец может заявить о необходимости проведения сверки платежных документов. После назначения экспертизы специалист выявит следующие обстоятельства, имеющие значение:

  1. Факт изложения материла конкретным субъектом. Этот вопрос очень актуален, когда в суд обращается гражданин за защитой своих трудовых прав. К примеру, в процессе незаконного увольнения работника, руководитель его предприятия может заявить в судебном заседании, что конкретный сотрудник уволился по собственной инициативе. В качестве обоснования своих доводов он показывает якобы заявление о добровольном увольнении. В таком случае истец может ходатайствовать с требованием проведения экспертизы на выявление действительного автора документа.
  2. Конкретный временной промежуток, в котором был составлен документ. Экспертиза актуальна, когда стороны предоставляют справки, подписанные задним числом.
  3. Идентификация автора по признакам пола и возраста.

Необходимое условие проведения экспертизы

Но для того, чтобы все это узнать, нельзя обойтись одним написанием ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы.

Устное же заявление имеет еще меньше шансов быть услышанным должным образом. Из-за простой неподготовленности вас к таким процедурам суд легко откажет вам в их исполнении.

Поэтому для достижения желаемого результата рекомендуется иметь при себе информационное письмо в суд от представителей судебных экспертов.

В нем указывается период проведения экспертизы, её стоимость, а также сведения об эксперте-почерковеде, который будет проводить исследование.

Кроме того, этим письмом графолог может запросить необходимые для сравнительного анализа дополнительные образцы текста.

Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образец, пример пример

Ниже представлен образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы при оспаривании подлинности подписи на документе, с перечнем возможных вопросов для эксперта.

 Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы с вопросами эксперту

Рассмотрение дела всегда требует изучения предоставленных сторонами доказательств. Между тем на практике известны случаи, когда истец или ответчик по гражданским делам, сторона защиты подсудимого по уголовным разбирательствам и иные участники судебного заседания пытаются внедрить в доказательственную базу фиктивные аргументы.

Когда у суда или других участников процесса возникает сомнительность по поводу подлинности указанных фактов, ГПК разрешает подавать ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

По делу № А60-52640/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, складывается следующая правовая ситуация. Индивидуальный предприниматель О.В.

Попова обратился с исковым заявлением к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. Представленные истцом оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г.

, со стороны ответчика подписаны директором Х.З. Хабибуллиной. Вместе с тем, поскольку ответчик Х.З. Хабибуллина выказала сомнения в принадлежности ей подписи на представленных документов, по ее ходатайству судом была назначена почерковедческая экспертиза.

В том случае, если по результатам экспертизы будет установлено, что подпись выполнена не рукой Х.З. Хабибуллиной, в удовлетворении исковых требований О.В. Попова к ООО «Элитторг» может быть отказано. 

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Таким образом, для того, чтобы определить, были ли подписаны ответчиком договор № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акт приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. Х.З. Хабибуллина должна заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. 

Ходатайство о назначении экспертизы – это обращение заявителя, изложенное в письменной форме, с просьбой о разъяснении возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. 

Ответчик Хабибуллина высказала сомнения в том что данные подписи на документах принадлежат именно ей поэтому обратилась в суд с ходатайством по проведению почерковедческой экспертизы.

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 Истец: Индивидуальный предприниматель

Попов Олег  Викторович

620075, г. Екатеринбург, ул. Садовая, д. 1, кв. 4

Ответчик: ООО «Элитторг»

620076, г. Екатеринбург, ул. Кольцова, д. 67

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится исковое заявление индивидуального предпринимателя Попова О.В. к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. 

В предварительное судебное заседание истцом были представлены оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г., подписанные со стороны ответчика директором Хабибуллиной Х.З. 

В настоящее время у ответчика Хабибуллиной Х.З. возникли сомнения в принадлежности ей подписи, выполненной от имени покупателя в договоре № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акте приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. 

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 АПК РФ, 

1. Назначить по делу почерковедческую экспертизу. 

2. Проведение   почерковедческой   экспертизы   поручить   ООО «Лаборатория экспертизы документов», и в частности, эксперту Патраковой А.Н.

3. Поставить  на разрешение  эксперта  вопрос  о принадлежности подписи, выполненной от имени покупателя в договоре № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акте приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. директору ООО «Элитторг» Хабибуллиной Х.З.

1. Платежное  поручение  №  663  от  26  января  2012  г.  о  внесении на депозитный счет суда 7000 рублей, гарантирующее оплату почерковедческой экспертизы. 

2. Доверенность от 11 декабря 2011 г., подтверждающая полномочия Н.А. Суворовой. 

Представитель ответчика по доверенности ___________ Н.А. Суворова

                                                                                       (подпись)

В городской суд г. Березники

Истец: Карандашов А.И.

адрес: Пермский край, г.Березники

ул.Мира, д.24 кв.17

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Ответчик: Мартынова Я.М.

адрес: Пермский край, г.Березники,

ул.Юбилейная, д.106 кв.74

Дело номер 845/1 от 01.03.2011 г.

1. Истребовать у Карандашова А.И. следующие подлинные документы:

  • – товарно-транспортная накладная на пиловочник хвойных пород;
  • – счет-фактура на пиловочник хвойных пород с распиской о получении;
  • – акт выполненных работ на транспортные услуги по доставке пиловочника хвойных пород.

2. Провести экспертизу и рассмотреть экспертом следующие вопросы:

  • – соответствие дат подписания документов датам, указанным в реквизитах документов;
  • – какова вероятность издания документов позднее тех дат, которые указаны в документах.

3. Поручить проведение экспертизы Эксперту Гаранову О.Л. (наименование экспертного учреждения или эксперта).

Истец: Карандашов А.И./___________________/

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

“_12_”_марта_________ _2011___ г.

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000, г. Орел, ул. Максима Горького 42

истец: ОАО «Газпинвестбанк»

адрес: г. Москва, 115088, А/Я 40

ответчик: ООО «Олсико–Агропром»

адрес: г. Москва, ТРЕХПРУДНЫЙ ПЕР. Д. 11/13, 1

третье лицо: ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА “ОЛСИКО»

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

адрес: УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ Д. 26-В, 107082, а

Дело № А48-4079/2010

В производстве Арбитражного суда Орловской области находится дело № А48-4079/2010 по иску ОАО “Газпинвестбанк” в лице Конкурсного управляющего – Сидоров С.С. к ООО «Олсико–Агропром» о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество.

«18» января 2011г. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н принял решение оставить без удовлетворения Исковые требования ОАО «Газпинвестбанк» к ООО «Олсико-Агропром», ЗАО Промышленная группа «АЛСИКО» о взыскании 161 134 995 руб. 84 коп рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы может быть заявлено в любой момент судебного разбирательства, на тех его стадиях, когда осуществляется доказывание. Обращение с ходатайством должно быть обосновано, мотивировано, иначе в его удовлетворении будет отказано.

Необходимость ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы может возникнуть практически по любой категории дел: в гражданских (при признании права собственности; оспаривании завещания; взыскании по договорам займа; признании недействительными договоров дарения; ренты; мены; купли-продажи; в трудовых спорах);

уголовных (часто ставятся вопросы о подлинности или неподлинности подписей, с установлением состояния писавшего) и арбитражных процессах (при рассмотрении экономических споров часто возникают разногласия по поводу фальсификации подписей в договорах, первичной документации). Случается, что суд назначает почерковедческую экспертизу по своей инициативе (если, допустим, было подано заявление о фальсификации).

Пошлиной заявление на почерковедческую экспертизу не облагается, однако, лицу, которое просит ее провести, следует иметь в виду, что расходы на проведение исследования по итогам рассмотрения дела, будут отнесены на проигравшую спор сторону. В арбитражном процессе сторона, ходатайствующая об экспертизе, вносит денежные средства для оплаты работ экспертной организации на депозит суда.

Ходатайство подается в письменной форме, в нем указываются наименование суда, его адрес, номер дела, имя судьи, рассматривающего дело; обстоятельства, которые явились основой для заявления ходатайства, с приложением подтверждающих эти обстоятельства документов.

Целей у почерковедческой экспертизы может быть несколько – от установления истинности авторства подписи в документе, до определения условий, в которых писался текст, или установления давности нанесения подписи.

Почерк – очень индивидуальная, устойчивая программа выполнения письма, поэтому исследовать его может специалист, обладающий специфичными навыками и знаниями в данной области, умеющий применять методики, то есть эксперт.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Экспертиза поможет установить:

  • Кто является или не является исполнителем подписи, документа, рукописи;
  • При каких условиях нанесена подпись либо составлен документ, в том числе:
  1. Состояние пишущего;
  2. Положение его при письме;
  3. Имелось ли преднамеренное искажение почерка;
  4. Выявлено ли подражание почерку какого-либо лица.

Для исследования, предоставляются, как правило, оригиналы документов. Бывают случаи, когда проведение экспертизы возможно по копиям, но они редки, и в случае невозможности проведения экспертизы, специалист сообщает об этом в суд.

Объектами почерковедческого исследования могут быть:

  • рукописный текст;
  • подпись (фамилия, имя и отчество лица, нанесенные буквами или иными знаками);
  • краткая запись.

Для решения задач, поставленных перед экспертом, нужно представить 3 вида образцов: свободные, экспериментальные, условно свободные. Сравнительные образцы должны быть соотносимы с оригиналом по времени создания, содержанию, месту, способу, условиям, языку составления.

В отношении свободных образцов почерка (те, которые выполнены вне связи с делом)  – их, как правило требуется  не менее 6 (подойдут материалы кадрового дела, черновики, письма, автобиографии, служебные записки), свободных образцов подписей потребуется от 10 листов (пригодятся подписи в зарплатных ведомостях, из журналов инструктажей;

в кассовых ордерах). Экспериментальные образцы создаются в присутствии судьи, количество их не должно быть меньше, чем 12 экземпляров. Судьи строго выполняют требования к получению экспериментальных образцов. Условно свободные образцы почерка и подписи – это, к примеру, тексты, написанные уже после возникновения дела, но не предназначенные именно для сравнения (объяснения по делу, жалобы, ходатайства, протоколы допросов).

Вопросы эксперту

Требуемые документы

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Как и любое исследование, графологическую экспертизу невозможно провести, не имея на то документального обоснования. Для исследования образцов почерка, экспертному учреждению, кроме непосредственно имеющихся в материалах дела документах, необходимо предоставить определение суда или специальное постановление следователя о назначении экспертизы.

Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы, как правило является следствием предоставления ходатайства одной из сторон.

Так как круг организаций, имеющих право на исследования подобного рода, не ограничивается судом, возможно проведение и внесудебной почерковедческой экспертизы.

Как составить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы

Теперь рассмотрим структуру документа:

  1. Во вступительной части указывается, какое дело находится на рассмотрении органа правосудия.
  2. Далее указываются инициалы заявителя, который заинтересован в проведении экспертных мероприятий.
  3. Затем в описательной части нужно указать конкретный документ, который вызывает сомнение. Также нужно отразить просьбу суда о назначении экспертизы с указанием списка конкретных вопросов, которые будут рассматриваться.
  4. В заключительной части заявитель ставит свою отметку и дату составления ходатайства.

Обратите внимание! Если просьба будет составлена с нарушением норм ГПК, ходатайство будет отклонено.

Образец 2019

Порядок подачи и рассмотрения

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства о проведении исследований по проверке письменных доказательств имеет небольшие отличительные признаки в зависимости от отрасли права. Ниже будет рассмотрено подача и рассмотрение просьбы о проведении экспертизы в арбитражном процессе, по уголовным делам и по имущественным спорам.

Заявлять о необходимости проведения проверки письменных доказательств может любая сторона процесса по гражданскому делу. Проверив предоставленный документ, судья выносит определение о назначении экспертизы. В документе определяется специалист, который будет осуществлять проверку, а также конкретные вопросы, требующие ответов.

На заметку! В случае невозможности проведения исследования вне зала судебного заседания экспертиза может проводиться прямо в суде. Сторонам разрешается присутствовать при изучении доказательств.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Исследования фактов искажения или фальсификации письменных доказательств имеет повышенную актуальность и по делам, вытекающим из экономических споров. Правила проведения экспертизы по экономическим спорам определяет ст. 82 АПК.

В принципе механизм проведения почерковедческой экспертизы ни чем не отличается от правил, предусмотренных в ГПК. Разве что в качестве разграничительного признака можно указать то обстоятельство, когда в арбитражных делах стороны не могут сами определять специалиста, который будет проводить исследование.

По уголовному делу

  1. В уголовном процессе в группу инициаторов проведения экспертизы вместе со сторонами и судьей включен и следователь, которому закон дает полномочия заявить о необходимости проведения проверки, о чем он и выносит постановление.
  2. Почерковедческая экспертиза в основном применяется по делам, связанным с фальсификациями документов. Чтобы удостоверить факт фиктивности, следователь на стадии предварительного следствия выносит постановление, в котором назначает независимого эксперта для оценки подлинности бумаг.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридический сайт