Уголовная ответственность за вандализм по статье 214 УК РФ

Судебная практика

Гражданин Г. совершил акт вандализм, порчу имущества в транспорте.Находясь на территории лесного массива профилактория на остановке и имея циничный преступный умысел, который был направлен на серьезную порчу имущества в общественном транспорте, он совершенно беспричинно, в наглой, циничной форме, полностью игнорируя нормы морали и общественной нравственности и демонстрируя всем окружающим свою полную вседозволенность и безнаказанность, произвел 3 выстрела из пневматического оружия в стекло автобуса, повреждая указанное стекло и оказав, автопарку значительный материальный ущерб.

Действия Г. судом квалифицированы по ч.1 ст.214 УК РФ — вандализм, или сознательную порчу имущества в транспорте. При тщательном изучении личности подсудимого, следствием было установлено, что Г. на долговременном учете нарколога не состоял, по месту его жительства жалоб на него никогда не поступало, со слов самого подсудимого воспитывался он бабушкой, а до задержания работал у частника. Г.

Д. в 2014 года, находился в общественном месте, имел умысел на серьезное осквернение здания, выразив неуважение ко всему обществу, нормам морали, порядочности и нравственности, полностью сознавая, что все его действия — открытый вызов обществу, а итоги его преступных деяний будут очевидными для неопределенного круга граждан, маркером черного цвета, нанёс надпись на стену, которая содержала нецензурную лексику, оскорбляющую общество, после чего он с места совершения вандализма скрылся. Итогом действия Д., ООО причинили материальный ущерб суммой 25000 руб, состоящий из услуг по устранению хулительной надписи.

Эти действия являлись открытым вызовом обществу и сознавая, что результаты всех его преступных действий станут очевидными для большого круга лиц, он, применяя маркеры фиолетового, салатового серебристого цветов, умышленно написал на стену слова, которые содержали нецензурную лексику и скрылся. Итогом умышленных действия Д.

В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 16 мая 2015 года около 22.30 находилась в общественном месте — около памятника Пушкину и решилась на серьезное осквернение — при помощи цветного маркера она в нескольких местах нанесла запрещенную символику и добавила несколько нецензурных надписей, что трактуется как совершение вандализма по ст. 214 УК.

Ущерб, который она нанесла равняется сумме 2500 рублей, что является стоимостью услуг по уничтожению надписи. Суд признал смягчающие обстоятельства и наличие у подсудимой двух несовершеннолетних детей, а также раскаяние в поступке, приговорил гражданку В. к 15 суткам исправительных работ в общественных местах.

Для понимания статьи 214 Уголовного кодекса конкретные примеры судебных решений о вандализме могут внести большую ясность, чем теоретические выкладки. Приведем несколько характерных решений судов, вступивших в силу в 2015 году, по признанию вандализмом ряда деяний.

Судебное толкование уголовного закона имеет решающее значение при разрешении уголовного дела, в том числе по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 214 Уголовного кодекса РФ Вандализм».

Все нижеприведенные судебные решения имеются в ГАС РФ «Правосудие», выбраны с целью разъяснить, каким образом уголовный суд квалифицирует деяния по ст. 214 УК РФ: 1. вандализм как порча имущества на общественном транспорте; 2. вандализм как осквернение зданий и иных сооружений, неоднократно; 3. вандализм, совершенный группой лиц.

Уголовная ответственность за вандализм по статье 214 УК РФ

В каждом решении по уголовному делу суд разъясняет положения уголовного закона.

юридическая природа судебного решения определяется тем, что оно содержит в себе применение общего закона к отдельному случаю. Поэтому сила его исчерпывается его применением к делу, по которому оно состоялось; способ разрешения дела, принятый судом в данном случае, не обязывает юридически другой суд или даже тот же самый суд по другому однородному делу держаться того же способа.

Это нисколько не говорит против необходимости единообразного применения законов судами, причем главным руководящим началом являются прецеденты, т.е. решения судов, прежде состоявшиеся по делам однородным. Здравые начала справедливости и общественной нравственности требуют, чтобы к каждому случаю, подлежащему рассмотрению суда, общий закон был применен в том же смысле, в каком он был уже применен к другому однородному делу;

Характерной чертой для судебного расследований преступлений, связанных с вандализмом, — признание подсудимыми вины в совершении вандализма и выбор особого порядка (постановления приговора без проведения судебного разбирательства).

Несколько примеров из судебной практики:

  1. 22 июня 2018 года в пгт. Грибановский Воронежской области был оформлен приговор по ч. 1 ст. 214 УгКода лицу, разбившему камеры видеонаблюдения, предназначенные для фиксации дорожных правонарушений. Мировой судья назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.
  1. 3 апреля 2018 года в с. Красное Липецкой области был также вынесен приговор по ч. 1 ст. 214 УгКода за порчу гражданином секции бетонного забора.

Подсудимый заявил о рассмотрении дела в особом порядке. Из смягчающих обстоятельств – признание вины, отягчающих нет.

Суд оценил все обстоятельства и характеристику подсудимого и пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа 7000 рублей.

Уголовный кодекс РФ Статья 214

вандализм ст 214 ук рф наказание

В РФ санкции за преступления регламентируются УК РФ (последняя редакция — № 172 от 27 июня 2018 года, вступила в юридическую силу с 8 июля 2018 года).

В Общей части гражданин может узнать о том, что такое преступление, его виды, формы вины, общий порядок назначения наказания (в том числе, по совокупности преступлений или приговоров), смягчающие и отягчающие обстоятельства и др. В Особенной части перечисляются возможные санкции по каждому отдельно взятому преступлению.

Практически в каждом городе время от времени появляются вандалы.

Из хулиганских или других побуждений они портят внешний вид зданий или архитектурных памятников. Подобные проделки не должны оставаться безнаказанными. Поэтому в УК РФ для вредителей предусмотрена специальная статья.

Если аморальные надписи нанесены на зданиях или сооружениях в малолюдных местах (например, в гаражном кооперативе), то такие действия не считаются вандализмом. Злоумышленников привлекут к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

При этом владелец испорченного имущества может взыскать с «художников» полученный ущерб в порядке гражданского судопроизводства.

За повреждение чужого имущества грозит административный штраф от 300 до 500 руб.

К уголовной ответственности за вандализм можно привлечь любого дееспособного человека в возрасте от 14 лет.

Уголовная ответственность за вандализм по статье 214 УК РФ

По статистике, наибольшее количество таких преступлений приходится на лиц в возрасте до 20 лет. Молодо — зелено. Подростки подобным способом пытаются самоутвердиться в глазах сверстников, показать свою храбрость и заслужить уважение.

«Простой» вандализм (без отягчающих признаков) подпадает под ч. 1 ст. 214 УК РФ. Нарушителю грозит штраф до 40 тыс. руб., общественные работы от 360 часов до 1 года, либо арест до 3 месяцев.

Штраф за несовершеннолетнего «вандала» будут платить родители.

Если вандалов было несколько, а само деяние совершено по мотивам ненависти или вражды (религиозной, расовой, идеологической, политической), то преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 214 УК РФ.

Виновным в этом случае грозит более суровое наказание, вплоть до реального тюремного срока. Им могут ограничить свободу, отправить на принудительные работы или в колонию на 3 года.

Такая суровость связана с тем, что подобное преступление влечет за собой целый комплекс отрицательных последствий:

  • порча чужого имущества;
  • общественное возмущение;
  • беспокойство населения за свою безопасность;
  • подрыв доверия к правоохранителям.

За вандализм с отягчающими обстоятельствами можно сесть в тюрьму на 3 года.

Новостные сводки красноречиво говорят о том, что в нашей стране вандализм является довольно распространенным преступлением. Однако количество заведенных уголовных дел и вынесенных судебных приговоров по ст. 214 УК РФ по-прежнему остается низким.

Это связано с тем, что злоумышленников очень сложно поймать. Вандалы, как правило, действуют по ночам и скрывают свои лица под масками, капюшонами или платками.

Если вы стали свидетелем акта вандализма, не проходите мимо. Постарайтесь запомнить приметы преступников и сообщить о преступлении в полицию.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вандализм как осквернение зданий и иных сооружений приговор Подольский городской суд Московской области от 27 апреля 2015 года

Штилюк Э.Г. совершил вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте. Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории лесного массива санатория на конечной автобусной остановке, имея преступный умысел, направленный на порчу имущества на общественном транспорте, беспричинно, цинично, игнорируя нормы морали и нравственности, демонстрируя окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, держа в своей руке пневматический газобаллонный пистолет модели калибра 4,5 мм, произвел три выстрела из указанного пистолета в лобовое стекло автобуса, повредив тем самым указанное стекло и причинив, таким образом, филиалу 18-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» материальный ущерб на общую сумму [данные изъяты].

Действия Штилюка Э.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.214 УК РФ как вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте. При изучении личности подсудимого установлено, что Штилюк Э.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, со слов подсудимого воспитывался бабушкой, до задержания работал у частного лица. Штилюк Э.Г. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Денисов М.А. совершил вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений, при следующих обстоятельствах: Денисов М.А., в один из дней июня 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в общественном месте, имея умысел на осквернение указанного здания, и выражая тем самым свое неуважение к обществу, к его общепринятым нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя имевшийся при нём маркер черного цвета, умышленно нанёс им надпись на стену указанного выше строения, содержащую нецензурную лексику, являющуюся оскорбительной по отношению к обществу, после чего с места совершения преступления скрылся.

В неустановленный следствием день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Денисов М.А., находясь в общественном месте, а именно на лестничной клетке между первым и вторым этажами в подъезде №, расположенного в доме № , имея умысел на осквернение указанного здания, и выражая тем самым свое неуважение к обществу, к его общепринятым нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя имевшиеся при нём маркеры фиолетового, салатового и серебристого цветов, умышленно нанёс ими надписи на стену указанного выше подъезда, содержащие нецензурную лексику, после чего с места совершения преступления скрылся.

Денисов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно на 6 этаже в подъезде № , имея умысел на осквернение указанного здания, и выражая тем самым свое неуважение к обществу, к его общепринятым нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку, и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, используя имевшийся при нём маркер синего цветов, умышленно нанёс им на арку двери лифтовой шахты на 6 этаже указанного дома, надпись, содержащую нецензурную лексику, являющуюся оскорбительной по отношению к обществу.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на осквернение зданий и иных сооружений, Денисов М.А., находясь в кабине лифта, указанного подъезда, используя имевшийся при нём маркер синего цвета, умышленного нанес на стену лифтовой кабины надпись, содержащую нецензурную лексику, являющуюся оскорбительной по отношению к обществу, после чего с места совершения преступления скрылся.

Суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Денисова М.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 214 (3 эпизода) и квалифицирует его действия: как вандализм, то есть осквернение зданий и иных сооружений (по трём эпизодам.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Денисова М.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам и активное способствование раскрытию преступления

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Киркин Е.Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 214, ч. 2 ст. 214, ч. 2 ст. 214, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.

158 УК РФ, Алехин О.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 214, ч.2 ст. 214, ч. 2 ст. 214 УК РФ, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы органами предварительного расследования.

Задать вопрос юристу

Бесплатная юридическая консультация В жизни каждого из нас случаются такие ситуации, когда мы сомневаемся в правильности решения (например, при подписании того или иного документа или соглашения), попадаем в сложные жизненные ситуации или подозреваем, что наши права нарушаются.

Ответ вы получите уже через 10-15 минут.

Характеристика преступления

Под “специальным” понимается осквернение зданий или порча другого общественного имущества, совершенное:

  • группой граждан по предварительному сговору;
  • или по политическим, расовым, межнациональным или идеологическим мотивам;
  • или по мотивам ненависти или вражды, выраженной к определенной социальной группе населения.

Нюансы порядка привлечения к ответственности по данной статье, которые нужно знать гражданину (подсудимому):

  • в соответствии с ч. 2 ст. 15 УгКода, если максимальное наказание по соответствующему преступлению составляет 3 года лишения свободы или менее, такое относится к категории небольшой тяжести – соответственно, вандализм что по ч. 1, что по ч. 2 – это именно небольшой тяжести;
  • в силу ч. 2 ст. 25 УгКода, если гражданин осознавал социально-общественную опасность своих деяний и желал наступления соответствующих последствий, преступление признается умышленным с прямой формой вины – к такой категории и относится вандализм;
  • согласно п. “а” ч. 1 ст. 58 УгКода, если гражданин ранее не привлекался к уголовному наказанию в виде лишения свободы, то отбывать наказание (что по ч. 1, что по ч. 2) придется в колонии-поселении.

Несовершеннолетних

На основании общего правила, представленного в ч. 1 ст. 20 УгКода, ответственность уголовного характера наступает с 16 лет.

За вандализм, наряду с убийством, изнасилованием, кражей, разбоем, угоном ТС, захватом заложника, террористическим актом и другими преступлениями, граждане нашей страны как раз несут ответственность, начиная с 14 лет.

Если вандализм будет осуществлен несовершеннолетним лицом, наказание будет назначаться с учетом положений Главы 14 УгКода.

В частности, ч. 2 ст. 87 УгКода гласит, что несовершеннолетнему не обязательно будет назначено наказание – суд может, к примеру:

  • решить о применении мер воспитательного воздействия – предупреждение, наложение обязанности загладить ущерб, ограничение досуга, передача под родительский надзор и др.;
  • решить о помещении несовершеннолетнего в специальное закрытое воспитательное учреждение (не колонию).

Вандализм проявляется в действиях, которые носят оскверняющий характер. Они могут выражаться в издевательстве над чувствами верующих, глумлении над моральными ценностями общества или историческими событиями.

К вандализму относятся:

  • расклейка плакатов аморального содержания;
  • непристойные надписи или рисунки в людных местах;
  • частичное или полное разрушение памятников архитектуры, культуры и искусства.

Один из ярких примеров вандализма — осквернение памятников на кладбище. Хулиганов не останавливает факт, что это последнее пристанище усопших. Они оставляют свои «следы» везде, где только можно — выкапывают могилы ради наживы, разрушают надгробья, вытаптывают землю, портят венки, оставляют похабные надписи.

Если вы испортили памятник на кладбище, то вас привлекут за вандализм.

Такое деяние является уголовно наказуемым. За него предусмотрена ответственность по ст. 214 УК РФ.

Преступление считается завершенным с момента окончания злоумышленниками своих противозаконных действий (нанесения провокационной надписи или рисунка, повреждения памятника и др.).

Деяние всегда совершается с прямым умыслом. Мотивы могут быть разными — хулиганство, корысть, а также религиозная, расовая или идеологическая ненависть.

За вандализм в общественном месте предусмотрена уголовная ответственность.

В Уголовном праве России вандализм как преступление отсутствовал до 1997 года, до тех пор как ответственность за порчу имущества в общественных местах была введена внесенными в кодекс изменениями. По статистике, в России регистрируется ежегодно более 4000 случаев совершения преступлений по ст. 214 УК РФ.

Следует отметить, что такие цифры даны без учета нераскрытых и незаявленных происшествий, которых примерно столько же. Отдельные специалисты придерживаются мнения, что довольно высокий процент латентной преступности в данной сфере связан с трудностью определения признаков преступления, столь схожего с другими деяниями.

Вандализм может выражаться в следующих действиях (альтернативно):

  1. осквернение сооружений или зданий.
  2. порча имущества в общественных местах.

Разберемся в этих двух способах совершения преступления подробнее.

Чем отличается от хулиганства

Другими словами, при хулиганстве необязательно будет что-либо оскверняться или разрушаться. Но хулиганство обычно очевидно и происходит на глазах у множества людей.

А вот вандализм может совершаться и в отсутствие людей. При этом очевидность нарушения общественного порядка может остаться неизвестной до обнаружения факта порчи предметов культуры или искусства.

К примеру, если гражданин разобьет стекло в поезде, находящемся в депо, ночью, когда его никто не видит – это будет вандализм, если же стекло будет разбито непосредственно в момент движения поезда, когда в вагоне множество людей – это хулиганство.

Вандализм не предполагает, что его совершение будет осуществляться с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Поэтому лицо, его совершившее, часто несет ответственность по совокупности преступлений.

Да, нанесение графических работ образует состав преступного деяния, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 214 УгКода.

Обоснованием является достаточное количество случаев привлечения по данной статье за аналогичные деяния:

  • в мае 2018 года в Санкт-Петербурге 26-летний гражданин нанес граффити в виде кота на перегоне между станциями “Боровая” и “Воздухоплавательный парк” и был привлечен;
  • в феврале 2016 года на станции Тарханы Саратовской области двое молодых людей наносили рисунки на вагонах поездов, но дело тогда было закрыто по примирению сторон;
  • в декабре 2014 года на станции Савелово Тверской области молодые люди также наносили надписи на поезда, и дело также было возбуждено по ст. 214 УгКода.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридический сайт