Статья 213 Уголовного кодекса (Ст 213 УК РФ, часть 1, ч 2 и 3). Консультация и услуги адвоката в Москве

Содержание
  1. В 2001 ГОДУ ВОЗБУДИЛИ ДЕЛО ПО СТ.213 УК РФ А В СУД ОТПРАВИЛИ ПО СТ.115УК РФ ГДЕ ПРЕКРАТИЛИ ЗА ПРИМЕРЕНИЕМ СТОРОН .ПРИ…
  2. Административное хулиганство
  3. 2010 ст 213 УК РФ когда мне было 17 лет заплатил штраф 10 000 рублей…
  4. Хулиганство в уголовном праве
  5. Здравствуйте, касается ли амнистия 2015 статьи 213 ук рф?…
  6. Особенности хулиганства по УК
  7. Применение оружия
  8. Национальный мотив
  9. В 2003 г на меня писали заявление по ст 213 УК РФ, до суда дело не дошло. С 2004 по настоящее время работаю в полиции,…
  10. Наказание за уголовное хулиганство
  11. Я был осужден по статье 115 и 213 ук рф наказание было в виде исправительных работ на 350 часов, я их отработал полностью…
  12. Изменения в законе
  13. Скажите пожалуйста чем отличается ст 116 часть 1 от ст 213 УК РФ? Правильно ли мне сказали что ст 116 это запланированное действие…
  14. Хулиганство по телефону
  15. Подведем итог
  16. Переквалификация ч. 1 ст. 213 УК РФ 1996 в действующем УКВ 1998 году я был осужден по ч.1 ст.213 УК. Деяния…

В 2001 ГОДУ ВОЗБУДИЛИ ДЕЛО ПО СТ.213 УК РФ А В СУД ОТПРАВИЛИ ПО СТ.115УК РФ ГДЕ ПРЕКРАТИЛИ ЗА ПРИМЕРЕНИЕМ СТОРОН .ПРИ…

Здравствуйте! На меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст.213 УК РФ прекращено по п4 . ст 5 УПК РФ. Кратко по данному делу : в смежной квартире проживала пьяная соседка со своей семьёй, постоянная ругань, драки, полиция на моё обращение мер не принимала. В общем коридоре когда я её попросила прекратить все эти безобразия она стала на меня орать , ругаться , я треханула её чтобы она успокоилась.

Могу ли я подать на реабилитацию, что для этого надо, и вообще что я могу сделать чтобы снять статью. дело было заведено уголовное, пострадавшая в дальнейшем ни разу по повестке не появлялась в отдел полиции. спустя три месяца дело закрыли по амнистии, мною был уплочен административный штраф в размере 40 рублей.

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Ваше дело ,скорее всего, было преращено по декриминализации ранее действующей ст. 213 ч.1 УК РФ. Поэтому никакой судимости у вас нет, а значит и никакой реабилитации быть не может. Остались вопросы-напишите в личку.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Вы неправильно указали статью по которой было прекращено дело. В Вашей ситуации много «неправильных» моментов. Во-первых: если Вы ее только тряхнули ( степень телесных повреждений не средняя и более тяжкая), то данные действия должны были быть квалифицированы как побои, уголовное дело возбуждается только судом на основании заявления потерпевшего.

Для того, что бы разобраться, надо четко понимать основания возбуждения и прекращения дела. Если все-таки «по амнистии», то Вы можете обжаловать данное постановление в судебном порядке, так же, возможно можете обжаловать и постановление о возбуждении уголовного дела по основаниям возбуждения его ненадлежащим органом.

В этом случае Вам не понадобиться реабилитация. Скорее всего у Вас не было адвоката и правоохранительные органы просто воспользовались Вашей неграмотностью. Наймите адвоката, что бы он разобрался в Ваших документах. Наличие судимости может очень повредить при устройстве на работу———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Здравствуйте! У вас нет оснований для реабилитации постольку поскольку, УД прекращено вследствие акта об амнистии.———————————————————————

Статья 213 Уголовного кодекса (Ст 213 УК РФ, часть 1, ч 2 и 3). Консультация и услуги адвоката в Москве

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Ес ли вас в действительности освободили по амнистии, то не можете. Но фактический вред затраты на лечение в судебном порядке можно попробовать.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф мною был уплочен административный штраф в размере 40 рублей.

По факту выходит что вы признали выдвинутое в отношении вас обвинение. Можете обратиться с заявлением в суд, но не факт что суд вынесет нужное вам решение (я не вижу для этого оснований), но послушаем мнения и других юристов.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф подать на реабилитацию Вы не можете———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Нет оснований для реабилитации. Вы подвергались уголовному преследованию. Все основания указаны ниже. У Вас дело было прекращено по амнистии. Оправданы Вы не были.

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

Статья 213 Уголовного кодекса (Ст 213 УК РФ, часть 1, ч 2 и 3). Консультация и услуги адвоката в Москве

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 133]

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Если уголовное дело действительно было прекращено в связи с амнистией. это нереабилитирующее основание.———————————————————————

Здравствуйте, при трудоустройстве в ОВД в базе Информационного центра стояла отметка о возбуждении уголовного дела по ст.213 УК РФ( было прекращено за примирением сторон). Отработал 12 лет в системе ОВД, на днях вызвали в отдел кадров и сказали что уволят меня по отрицательным основаниям, законно ли это?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Увольняйтесь по своей инициативе не дожидаясь этого увольнения———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф НЕЗАКОННО

СТАТЬЯ 213 БЫЛА ДАВНО ИЗМЕНЕНА. И ТО, ЗА ЧТО ВОЗБУЖДАЛОСЬ ДЕЛО, БОЛЬШЕ НЕ СОДЕРЖИТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРЕДУСМОТРЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕЙ 213 УК РФ.

Дело в том, что порядок увольнения и приема на службурегламентировано законодательством о службе в ОВД.

Вместе с тем, надо также руководствоваться Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации …»

Этим постановлением положения указанных статей закона «о службе в ОВД» были признаны не соответствующими Конституции в той мере, в какой запрещают служить в ОВД сотрудникам, осуждавшимся (привлекавшимся) за деяния, которые впоследствии были декриминализированы (т.е. перестали быть преступными).,

Этим Постановлением КС были порождены противоречия между законом О полиции и законом о службе в ОВД.

На прошлой неделе Правительство подготовило законопроект, устраняющий эти противоречия.

Теперь на службу в ОВД будут брать людей, имевших судимость за преступления, которые уже таковыми не являются и увольнять не будут.

Помимо этого, сведения о наличии судимости в ряде случаев ( в первую очередь, по декриминализированным деяниям) могут быть исключены из информационных массивов МВД. но лишь по решению суда.

Обращайтесь———————————————————————

25.10.2013 г. подано заявление в полицию по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. 05.11.2013 в возбуждении уг. дела отказано. Усмотрены побои в отношении физ. лица и административно наказуемое уничтожение имущества юр. лица. Протокол за уничтожение им-ва направлен мировому судье.

Однако 27.12.2013г. получаем решение мирового судьи о наказании виновных лиц про протоколу от 05.11.2013г. за уничтожение имущества со штрафом 400 руб. каждому.

Кто и как должен (может) обжаловать (отменить) решение судьи при наличии возбужденного уголовного дела в отношении этих же виновных по этим же действиям?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф По данному делу необходимо обратиться к юристу, адвокату на очную консультацию———————————————————————

В 2001 ГОДУ ВОЗБУДИЛИ ДЕЛО ПО СТ.213 УК РФ А В СУД ОТПРАВИЛИ ПО СТ.115УК РФ ГДЕ ПРЕКРАТИЛИ ЗА ПРИМЕРЕНИЕМ СТОРОН .ПРИ ПОДАЧЕ В 2012 ГОДУ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПАСПОРТ ЗАГРАНИЧНЫЙ ПО ИЦ ГУВД ВЫСВЕТИЛОСЬ .-НЕ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ПО СТ.213УК РФ 2001ГОД.ЧТО ДЕЛАТЬ

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Надо взять в суде определение о прекращении дела.———————————————————————

Административное хулиганство

Если точнее, в соответствии с КОАП РФ, такое хулиганство называется мелким – действительно, по сравнению с уголовным деянием административное правонарушение довольно незначительно и по содержанию, и по наказанию. Статья 20.1 КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, которое может быть выражено в следующем:

  • нецензурная брань в общественном месте. В основном, за это привлекаются люди, которые крепко выпили, в громком разговоре используют грубые слова, обзывания, сравнения и т.д. Те, кто спокойно разговаривают между собой (пусть даже и с употреблением «красного словца»), к ответственности не привлекаются, поскольку общественный порядок ими не нарушен;
  • оскорбительное приставание к гражданам. Довольно часто как хулиганские расцениваются действия тех, кто просит прохожих дать денег, закурить, проводить и т.д.;
  • уничтожение (повреждение) имущества является одним из способов проявления неуважения к обществу (повреждение зеркала автомобиля, посуды в кафе и т.д.).  Если действия говорят о целенаправленном умысле причинить кому-то ущерб, применяется отдельная статья о порче имущества.

Все перечисленные действия могут быть выполнены как одновременно, так и по отдельности, но обязательно в общественном месте.

По смыслу закона, это то место, в котором находятся или вправе находиться люди, оно не является объектом чьей-то личной собственности. Общественными местами считаются парки, улицы, магазины, театры, парковки, площадки, учреждения и т.д. Даже лестничные площадки подъезда могут быть общественным местом. Понятие общественного места одинаково соотносимо и к административному, и к уголовному праву.

Пример №1. Стоя в очереди в банке, Некрасов П.А. заметил, что мужчина подошел к оператору, минуя всех стоящих перед ним людей, несмотря на строгую очередность по электронным талонам. Некрасов А.П. сначала спокойно, а потом и повышая тон, возмутился. Мужчина объяснил, что 10 минут назад он уже был у этого оператора и только лишь хочет уточнить номер договора, по которому была консультация. Некрасов А.П.

В этом примере видно, что место, где произошел инцидент является общественным (банк), при этом виновный выполнил одно из действий, подпадающих под признаки мелкого хулиганства (оскорбление грубой нецензурной бранью).

Пример №2, где состав административного правонарушение не был подтвержден. Соседи по дачным участкам в ходе конфликта повредили друг другу имущество. Соловьева Н.Р. сломала часть забора соседке Никитиной К.Е., а та, в свою очередь, вырвала цветы с клумбы на участке Соловьевой Н.Р. Здесь может быть административное правонарушение или преступление, связанные с повреждением чужого имущества, но не хулиганство.

Наказание нарушителям спокойствия назначается постановлением суда и может быть таким:

  • штраф от 500 до 1000 рублей;
  • административный арест до 15 суток.

В случае, если мелкое хулиганство связано с неповиновением сотрудникам полиции, содеянное подпадает под признаки части 2 ст. 20.1 КОАП РФ и влечет арест на тот же срок или штраф до 2500 рублей.

2010 ст 213 УК РФ когда мне было 17 лет заплатил штраф 10 000 рублей…

Мне 22 года устраиваюсь в армию по контракту получил высшие образование, проходил по делу в 22.05.2010 ст 213 УК РФ когда мне было 17 лет заплатил штраф 10 000 рублей, сейчас не выдают справку о не судимости и условном сроке, могут ли меня не призвать на службу по контракту?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Если судимость погашена,, то вы имеете право заключить контракт.———————————————————————

Хулиганство в уголовном праве

Хулиганство в уголовно-правовом смысле всегда выражает более грубое, нежели в административном праве, неуважение к обществу. Это может проявляться в равнодушном отношении к людям, их спокойной жизни и привычному ритму, работе, при этом демонстрация пренебрежения правами других проявлена более активна, может создавать опасность для окружающих.

При этом от хулиганства следует отличать очень похожее преступление – вандализм. Вандалы привлекаются к уголовной ответственности намного реже, чем хулиганы, но все же такие дела в судах периодически рассматриваются, виновным назначают ограничение или лишение свободы на срок до трех лет. Вандализм означает осквернение памятников, зданий, общественного транспорта или муниципального имущества.

Пример №3. Группа подростков, используя баллоны с краской, написали на стене здания исторического здания граффити. Муниципалитету был причинен ущерб на довольно значительную сумму – 120000 рублей. Поскольку краску без применения специальных растворителей устранить не удалось, в результате было повреждено покрытие стен здания, частично началось обрушение, возникла необходимость в реставрационных работах.

Подробнее о вандализме читайте в нашей отдельной статье.

Здравствуйте, касается ли амнистия 2015 статьи 213 ук рф?…

Здравствуйте, касается ли амнистия 2015 статьи 213 ук рф?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Пока амнистия не объявлялась .———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Здравствуйте!

Амнистии пока нет в проекте———————————————————————

Моего мужа посадили на 3 года по статьям 115.1,115.2,116.1,116.2 и 213.1,216.2 отсидел 5 месяцев.попал первый раз.попадет ли он под амнистию 7 мая 2012 года?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Мари, пока информации нет по амнистии.———————————————————————

Особенности хулиганства по УК

Применение оружия

Виновным лицом может быть использовано оружие любого вида (огнестрельное, травматическое и т.д.), а также предметы в качестве оружия. Если на оружие нет разрешения, дополнительно действия виновного человека могут быть квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, ношение и т.д. В качестве предметов могут быть использованы ножи (не относящиеся к холодному оружию), палки, биты, камни, подручные инструменты – словом, все, чем можно причинить телесные повреждения.

По законодательству применить оружие означает действия, явно свидетельствующие о намерении его использовать именно в отношении людей. Таким образом, просто нахождение в руках какого-то предмета (без демонстрации, направления в сторону потерпевшего), которым теоретически можно нанести удар или повредить чужое имущество, не может быть признано применением, что исключает ответственность по УК РФ, но влечет административное наказание за мелкое хулиганство.

Пример №4. Периков А.В., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения по случаю потери работы, был зол на Правительство, Президента и вообще на власть в целом. Он пришел к зданию администрации района, взял на ближайшей стройке несколько булыжников и все их бросил в окна здания, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью.

В приведенном примере охраннику были причинены легкие телесные повреждения, а имуществу администрации – ущерб на сумму 14000 рублей, что являлось основанием для дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ, 167 УК РФ. Периков понес наказание сразу по трем преступлениям.

Предметы, которые могут быть использованы хулиганом и повлечь ответственность по уголовному законодательству, могут быть абсолютно любыми. Верховный Суд РФ приводит в своих разъяснениях пример, когда виновным лицом нарушается общественный порядок с одновременным использованием животного (собаки), в целях устрашения, создания опасности для людей.

Национальный мотив

когда преступные действия выполняются из-за расовой ненависти, неприятия религиозных убеждений и т.д.

В городах, которые можно назвать многонациональными, проявление ненависти к представителям определенной социальной группы не является редкостью. Так, в одной из областей России несколько молодых людей, подверженным радикальным националистическим взглядам (нетерпимость к татарам), специально провоцировали драки с выходцами из Республики Татарстан, подходя к ним на улице и начиная их толкать в спины.

Перечисленные квалифицирующие признаки могут быть как в отдельности, так и все вместе одновременно.

В 2003 г на меня писали заявление по ст 213 УК РФ, до суда дело не дошло. С 2004 по настоящее время работаю в полиции,…

В 2003 г на меня писали заявление по ст 213 УК РФ, до суда дело не дошло. С 2004 по настоящее время работаю в полиции, аттестацию прошел. В данный момент нахожусь в очередном отпуске. По выходу из отпуска предлагают написать по собственному желанию, за инцидент 2003 г. Как быть?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф А что уголовное дело возбуждалось? По каким основаниям было прекращено ?———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф По сути признаете вину ? Раз увольняетесь за инцидент 2003 года…———————————————————————

Здравствуйте! В 2001 году меня привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ(хулиганство), в суде с потерпевшим примирился и дело прекратили за примирением сторон. В 2002 году поступил на учёбу в академию МВД, окончив, проходил службу в уголовном розыске, в 2009 году уволился по собственному желанию (не дали перевод).

В том же 2009 году начал восстанавливаться и при спецпроверке из ИЦ ГУВД по Волгоградской области пришла информация о том, что я проходил по материалам уголовного дела по ч.1 ст.213 УК РФ, в приёме на службу было отказано. Из СМИ мне стало известно, что некоторые сотрудники полиции с подобной моему случаю проблемой восстановились на службу через Конституционный суд РФ, постановление КС РФ от 21.03.2014 г.

, опубликовано в Российской газете 26.03.2014 года. В отношении одного из них уголовное дело было прекращено за примирением сторон по ст. 130 УК РФ, которая в настоящее время де криминализована. Статья 213 УК РФ в 2003 году тоже была де криминализована. Кроме того мне стало известно, что существует приказ МВД РФ № 89-ДСП от 12.02.

2014 года, в котором регламентируется порядок изъятия из картотек и обезличивание данных на лиц, в отношении которых уголовные дела были прекращены за примирением сторон по делам частного обвинения, а также по делам статьи которых де криминализованы. Могу ли я через суд убрать данные о себе в ИЦ, если нет то возможно ли восстановиться на службу в ОВД, опираясь на вышеуказанное постановление КС РФ, насколько мне известно судебная практика по таким делам имеется, в том числе с удовлетворением исков. Я являюсь ветераном боевых действий, имею государственные и ведомственные награды. Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Ст. 213 УК не была декриминализирована, изменилась ее редакция в 2003 году.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Уважаемый Рустам! Действие, за которое Вас привлекали (ч. 1 ст. 213) больше не содержит состава преступления. И Вы совершенно правы! В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А.М. Асельдерова, К.Г. Рабаданова, Г.К. Сулейманова и Е.В. Тарышкина» вы имеете право на восстановление!

Кажется на юридическом форуме я Вам давал ответ (под ником звезда).

Вы как-то долго раскачиваетесь. Уже начинайте действовать пока не упустили время.

Обращайтесь, помогу и с судом и уж если надо, то и с европейским судом———————————————————————

Какое заявление нужно написать в суд от потерпевшего по ст. 213 ук рф, дело передано в суд, если я считаю, что не является потерпевшим по делу. Обстоятельства такие работал в ночной смене на заправочной станции, услышал два выстрела в воздух позвонил в полицию и сообщил о стрельбе, дознаватель на писал постановление о признании потерпевшим, что действиями обвиняемого был нарушен мой покой и что я испугался и тем самым мне причинён моральный вред. Что делать чтобы не быть потерпевшим и не хочу чтобы его посадили???

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Теперь в суде необходимо давать показания о том, что Ваши права не были нарушены и на них не было посягательства. Одновременно с этим надо подумать Вам как объясните прежние показания и согласие на признание потерпевшим.———————————————————————

Наказание за уголовное хулиганство

17-летний Аваров был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 2 года лишения свободы. По отбытии 8 месяцев наказания, не отбытая часть наказания ему заменена исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 10 % заработка, однако в день освобождения из колонии Аваров совершил кражу, причинившую значительный ущерб, за которую был осужден на 3 года лишения свободы.

Укажите на допущенные нарушения закона.

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Решение задач платная услуга.Обращайтесь.———————————————————————

Здравствуйте! Я был осужден по статье 115 и 213 ук рф наказание было в виде исправительных работ на 350 часов, я их отработал полностью дадут ли мне лицензию на право владения ОООП???

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Что Вы имеете ввиду под лицензией ОООП? А то получаются какие-то непонятки.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф причем здесь конфискация?———————————————————————

Помогите указать ошибки, допущенные судом?!

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Первая и главная — Студенту пожизненно назначить инвалидность, так как задавать халявные вопросы студентам недопустимо.———————————————————————

Здравствуйте! Я был осужден по статье 115 и 213 ук рф наказание было в виде исправительных работ на 350 часов, я их отработал полностью дадут ли мне лицензию на право владения ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения)???

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Сергей Юрьевич, лицензию Вам не дадут.———————————————————————

1. Штраф от 300000 до 500000 рублей; обязательные работы (до 480 часов), исправительные работы (до 2 лет); лишение свободы (до 5 лет).

Исходя из судебной практики, в отношении лиц, привлекающихся по ч. 1 ст. 213 УК РФ впервые, редко назначают лишением свободы. В подавляющем большинстве таких хулиганов ждет наказание в виде исправительных работ или условное лишение свободы.

2. Штраф от 500000 до одного миллиона рублей; лишение свободы до 7 лет.

Такая мера ответственности применяется к тем, кто совершил хулиганские действия в группе, предварительно договорившись с подельниками. Такое же наказание ждет тех, кто оказал сопротивление людям, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка (ими могут быть как полицейские, так и обычные прохожие).

Необходимо отметить, что совершение преступления именно с такими дополнительными признаками часто сопровождается и другими деяниями. Групповые действия практически всегда связаны с причинением телесных повреждений вплоть до тяжких, порчей имущества, нанесением ущерба абсолютно посторонним людям. Поэтому в таких ситуациях осужденным чаще назначают отбывание наказания в местах лишения свободы, штраф применяется судьями довольно редко.

3. Отдельное наказание только в виде лишения свободы (безальтернативно) до 8 лет лишения свободы грозит в случае использования взрывчатки.

Я был осужден по статье 115 и 213 ук рф наказание было в виде исправительных работ на 350 часов, я их отработал полностью…

По статье 213 ук рф можно ли устроиться на работу связаную с детьми

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф На работу, связанную с детьми нельзя устроиться ни с какой статьей УК———————————————————————

Изменения в законе

Поводом для введения новой нормы закона явились участившиеся случаи неадекватного поведения пассажиров, которые наводили панику среди других людей, оказавшихся вместе в одном автобусе, самолете, электричке. Особенно шокирующие ситуации давно выложены в интернет и общедоступны для просмотра.

Законодатели сочли, что снятие с борта хулигана недостаточно, ведь есть случаи повторного неподобающего поведения на транспорте со стороны ранее привлеченных за подобные действия.

Для уголовной ответственности неважен вид транспорта, на котором происходят события – это может быть и воздушный, и подземный (метро), и водный (катера, речные «трамвайчики»), наземный (автобусы). Для состава преступления необходимо, чтобы транспорт, на котором произошло хулиганство, относился к разряду общественного. То есть, доступ на борт для других граждан, купивших билет или получивших приглашение, должен быть открыт.

Учитывая, что изменения в статью 213 УК РФ вступили в силу только весной 2017 года, судебной практике пока не известны приговоры, которыми были бы осуждены лица, нарушающие общественный порядок в путешествиях.

Скажите пожалуйста чем отличается ст 116 часть 1 от ст 213 УК РФ? Правильно ли мне сказали что ст 116 это запланированное действие…

Здравствуйте! скажите пожалуйста чем отличается ст 116 часть 1 от ст 213 УК РФ? Правильно ли мне сказали что ст 116 это запланированное действие . а 213 это внезапное . хулиганское?

спасибо заранее . оксана.

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Оксана, вам сказали неправильно. Эти два состава преступления отличаются мотивом, умыслом, местом совершения и т.п. Возможности нет долго все описывать. Почитайте уголовное право -особенную часть.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Оксана, ст. 116 ч. 1 — умышленное нанесение побоев, а ст. 213 УК РФ, это хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Фактически оба преступления могут иметь одни и те же действия, но обязательно с применением оружия либо любого предмета (палка, кастет, камень и т.п.) в качестве оружия и при этом наносятся побои потерпевшему.

Однако в настоящее время квалификация содеянного по данным статьям достаточно оценочная и неоднозначная, основной критерий (неофициальный) сводится к тому, знаком ли потерпевший с жертвой или нет, причинены ли побои из чувства неприязненных отношений или же нет.

Если у Вас или Ваших близких, друзей, знакомых и т.п. возникли затруднения в этой области, следует обратиться к адвокату.———————————————————————

Добрый день!

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; получается что там что там хулиганство??? в чем все таки они отличаются?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф отличаются всем. ч. 2 ст. 115 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений. При этом у потерпевшей стороны в материалах дела должны иметься заключения судмедэкспертов о тяжести вреда здоровью, которые подтверждали бы легкую степень вреда.

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

и практика такова, что если хулиганство было совершено с целью завладения чьим-то имуществом и т.д. то срок лишения действительно может быть 3-4 года. Доказательная база по статьям различается. И необходимо конечно знать о какой стороне идет речь о подозреваемом или потерпевшем.———————————————————————

Хулиганство по телефону

В прессе нет сведений о законодательной инициативе по введению отдельной ответственности за телефонное хулиганство. Думаем, в будущем вполне возможно появление такой нормы, скорее всего, в административном законодательстве.

Каждый из нас может столкнуться с надоедливыми звонками от известных или неизвестных лиц, разыгрывающих абонента ради шутки. Звонившие не могут не понимать, что такими действиями они нарушают покой граждан и право на отдых, тратят их время и, что там говорить, нервы. Но в настоящее время ответственность за хулиганство по телефону законодательством не предусмотрена.

Формально можно констатировать признаки мелкого хулиганства (например, грубая нецензурная брань, неуважение к обществу, оскорбительное приставание), но нет основного критерия – нарушение общественного порядка. Подведение под этот термин общение на расстояние с помощью средств связи не будет верным и законным.

И все же, определенная ответственность за некоторые телефонные действия, являющиеся по своей сути хулиганскими, но не подпадающими под ст. 20.1 КОАП РФ или ст. 213 УК РФ, может наступить за:

  • заведомо ложное сообщение о преступлении (такое заявление вполне может быть сделано по телефону в дежурную часть отдела)- ст. 306 УК РФ;
  • заведомо ложное сообщение об акте терроризма (свыше 100 ложных вызовов о заложенных бомбах в учреждениях фиксируется ежегодно только в Московской области) – ст. 207 УК РФ;
  • оскорбление (если по телефону или смс вас оскорбляют, то есть называют словами, унижающими честь и достоинство) – ст. 5.61 КОАП РФ, с заявлением о возбуждении административного производства следует обратиться в прокуратуру.

Подведем итог

  1. Хулиганство может быть как административным (мелким), так и уголовным. Для административной ответственности достаточно в общественном месте оскорбить окружающих или повредить имущество; для уголовной – применить оружие (предметы), действовать по национальному мотиву или учинить хаос во время поездки.
  2. Такие действия всегда нарушают общественный порядок и всегда совершаются только в общественном месте, признаками которого являются:
    • доступность для граждан;
    • отсутствие отгороженности, статуса личной собственности;
    • к общественным могут относиться не только участки местности, но и здания (где могут свободно находиться люди), транспорт (например, маршрутное такси), сооружения.
  3. Не относятся к хулиганским действиям конфликты, возникающие из-за неприязненных личных отношений (например, между соседями, родственниками): считается, что в таких ситуациях у виновного нет умысла нарушить спокойствие других граждан.
  4. Наиболее строгим наказанием за совершение мелкого хулиганства является административный арест на 15 суток; по уголовному делу — 8 лет лишения свободы.

Переквалификация ч. 1 ст. 213 УК РФ 1996 в действующем УКВ 1998 году я был осужден по ч.1 ст.213 УК. Деяния…

4. Цаплин, достигший 14-летнего возраста, был осужден Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство. Правомерны ли действия суда?

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Нет, читаем ст.20 ч.2 ук рф———————————————————————

Переквалификация ч. 1 ст. 213 УК РФ 1996 в действующем УК

Здравствуйте Уважаемые юоисты!

В 1998 году я был осужден по ч.1 ст.213 УК.

Деяния рассматриваемые в статье ч.1 ст. 213 в 1998 году (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ) как преступные, в действующем УК не отражены.

ст. 213 Хулиганство (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;

в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

Вот как выглядит статья 213. в действующем УК

«Статья 213. Хулиганство

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет».

Обязательным признаком, превращающим хулиганство в уголовное преступление, в сегодняшнем УК является применение оружия а также мотивы ненависти или вражды, но ни того ни другого предусмотренного действующем УК ч.1 ст.213. у меня не было.

В связи с этим прошу разъяснить мне куда мне обратиться за разъяеснением этой ситуации, и имею ли я право заниматься педагогической деятельностью в связи с решением Конституционного суда от 18.07.2013г.

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Старая редакция ст.213 УК РФ изменена Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»———————————————————————

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридический сайт