Ходатайство о принятии обеспечительных мер

Отмена определения о принятии обеспечительных мер

Принятие обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению, но может быть оспорено

Если судом вынесено такое определение, то согласно ГПК и АПК, оно подлежит немедленному исполнению.

Но нормами этих нормативных актов предусматривается возможность апелляционного и кассационного обжалования.

Сторона, в отношении которой вынесено такое определение, в течение 5 дней, с момента его вынесения может подать апелляционную жалобу, и 10 дней кассационную (если апелляционная инстанция отказала в этом).

Если апелляционная или кассационная инстанция отменяют определение суда первой инстанции, значит, обеспечительные меры по иску утрачивают свою силу, и органы исполнявшие такое решение, обязаны отменить все аресты и обременения.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl Enter, чтобы сообщить нам.

В Седьмой арбитражный апелляционный суд634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, д. 24

Ходатайство о принятии обеспечительных мер

Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Наименование предприятия» 633102, Новосибирская обл. г. Обь, ул. Шевченко, д. 1а

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества»633103, Новосибирская обл. г. Обь, ул. ЖКО Аэропорта, д. 24

Дело: № 07АП-6543/16Председательствующий судья: Л.Е. Лобанова

06.06.2016 г. Арбитражным судом Новосибирской области было принято решение по делу № А45-12345/2016 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (Далее — ООО «Наименование общества») в пользу Муниципального унитарного предприятия (Далее – МУП «Наименование предприятия») долга в размере 11 895 548,77 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 323 684,02 рубля.

ООО «Наименование общества» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской Области по делу № А45-12345/2016 от 30.05.2016 г. Определением Седьмого ААС по делу № 07АП-6543/16 от 25.07.2016 г. апелляционная жалоба принята к производству.

В соответствии с ч.2 ст. 90 АПК РФ «обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю».Согласно п.

19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»: «при наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ».

Указанным постановлением в п. 9 также разъяснено, что «при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества».Причиной обращения с требованием о применении обеспечительных мер послужило отсутствие достаточного времени для возбуждения и ведения процедуры исполнительного производства с привлечением Федеральной службы судебных приставов, поскольку в настоящее время в отношении МУП «Наименование предприятия» в Арбитражном суде Новосибирской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура конкурсного производства (Дело №А45-23456/2015).

Кроме того, причиной обращения с требованием о применении обеспечительных мер послужила необходимость наложения ареста на денежные средства на счетах ООО «Наименование общества», поскольку это будет способствовать накоплению денежных средств для последующего расчета с МУП «Наименование предприятия».

Денежная сумма в размере 12219232,79 рублей для МУП «Наименование предприятия» является значительной. С августа 2016 года не одного платежа за оказанные услуги в адрес МУП «Наименование предприятия» от ООО «Наименование общества» не поступило, несмотря на то, что ООО «Наименование общества» является управляющей компанией на территории города Оби Новосибирской области, которая ежедневно принимает платежи от населения за оказанные МУП «Наименование предприятия» услуги по отпуску воды и приему сточных вод.

Кроме того, ООО «Наименование общества» пользуется сложившейся ситуацией связанной с введением процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Наименование предприятия» и намеренно предпринимает действия по затягиванию рассмотрения дела.В соответствии с п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.

2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»: «обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения».В данном случае судом рассматривается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-12345/2016 от 06.06.2016 г.

в материалах дела содержаться доказательства наличия нарушенного права МУП «Наименование предприятия», выразившееся в ненадлежащем исполнении договора заключенного между МУП «Наименование предприятия» и ООО «Наименование общества». Из существа требования МУП «Наименование предприятия» следует, что обеспечительная мера, о применении которой просит заявитель, непосредственно связана с предметом спора.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер

По мнению заявителя, наложить арест на денежные средства целесообразно, поскольку другие меры, предусмотренные статьей 91 АПК РФ, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта, так как у МУП «Наименование предприятия» нет сведений о наличии у ООО «Наименование общества» другого имущества.

У МУП «Наименование предприятия» имеются сведения о двух открытых счетах ООО «Наименование общества» в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (открытое акционерное общество), ИНН 5404154492, КПП 546001001, БИК 045017834, к/с 30101810100000000834: а) р/сч. № 40821810902000000003; б) р/сч.

№ 40702810602000000448 (Приложение 1).Необходимость принятия обеспечительной меры вызвана тем, что в случае непринятия судом апелляционной инстанции этой меры, это затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.На основании изложенного, в соответствии ст. 91-92 Арбитражного процессуального кодекса РФ

наложить арест на денежные средства ООО «Наименование общества» находящиеся в кассе и находящиеся на банковских счетах (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в сумме 12 219 232 рубля 79 копеек.

Приложения:1. Копия Сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;2. Копия доверенности представителя.

Представитель МУП «Наименование предприятия» по доверенности ____________ /И.И. Петров/

«15» июля 2016 г.

1. Копии приложений к заявлению о принятии обеспечительных мер, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке .

2. Ознакомиться со способами направления в суд заявления о принятии обеспечительных мер можно на странице .

Указанный образец заявления о принятии обеспечительных мер использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта » Об Адвокате «.

--------------------------------------------------------------------------¬
¦ В Арбитражный суд г. Москвы¦
¦ ¦
¦ Истец (заявитель): ООО "Дельта",¦
¦ г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 2¦
¦ ¦
¦ Ответчик: ИФНС России N 8 по г. Москве,¦
¦ юридический адрес: г. Москва, ул. Большая Спасская,¦
¦ д. 37, строение 3,¦
¦ фактический адрес: г. Москва, Волгоградский пр-т,¦
¦ д. 466, строение 1¦
¦ ¦
¦ Дело N А40-15003/10-101¦
¦ ¦
¦ Заявление ¦
¦ о принятии обеспечительных мер по иску ¦
¦ ¦
¦ Наша организация (ООО "Дельта") 21 сентября 2010 г. подала в¦
¦Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным¦
¦решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245. Согласно этому¦
¦решению налоговый орган доначислил ООО "Дельта" налог на прибыль и налог¦
¦на добавленную стоимость в сумме 1 736 800 руб., пени в сумме¦
¦425 043 руб. и штраф в размере 347 360 руб. ¦
¦ В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению¦
¦лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры,¦
¦направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. ¦
¦ Согласно ч. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд¦
¦может приостановить действие оспариваемого акта или решения. ¦
¦ На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ и в соответствии с п. 9 Постановления¦
¦Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 принятие обеспечительных мер¦
¦допускается на любой стадии арбитражного процесса в следующих случаях: ¦
¦ - в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; ¦
¦ - если непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение¦
¦судебного акта; ¦
¦ - если непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным¦
¦исполнение судебного акта. ¦
¦ По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания,¦
¦предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. ¦
¦ 1. Взыскание сумм налогов, пеней, штрафов, указанных в оспариваемом¦
¦решении налогового органа, причинит значительный ущерб заявителю. ¦
¦ Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам¦
¦налоговой проверки направляется налогоплательщику в течение 10 дней со¦
¦дня вступления соответствующего решения в силу. В случае неуплаты или¦
¦неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога¦
¦исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на¦
¦денежные средства на счетах организации-налогоплательщика в банках¦
¦(ст. 46 НК РФ). В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога¦
¦производится по решению налогового органа, которое принимается после¦
¦истечения срока, установленного в требовании, но не позднее двух месяцев¦
¦после истечения указанного срока. ¦
¦ ООО "Дельта" не согласно с решением налогового органа о доначислении¦
¦ему сумм налогов, пеней, штрафов и в исковом заявлении от 21.09.2010¦
¦просит признать это решение недействительным. В добровольном порядке¦
¦заявитель не намерен уплачивать доначисленные суммы налогов, пеней и¦
¦штрафов. Таким образом, на сегодняшний день существует реальная угроза¦
¦принудительного взыскания денежных средств с банковских счетов заявителя.¦
¦В случае взыскания сумм по оспариваемому решению заявителю будет нанесен¦
¦значительный ущерб (общая сумма взыскиваемых налогов, пеней, штрафов -¦
¦2 509 203 руб.), а кроме того: ¦
¦ - заявитель не сможет уплачивать проценты по кредитному договору от¦
¦24.08.2009 N 20/09 (прилагается), а также ежемесячно погашать сумму¦
¦основного долга по кредиту. Это приведет к начислению банком пеней и¦
¦взысканию неустойки по кредитному договору, а кроме того, может послужить¦
¦основанием для расторжения кредитного договора; ¦
¦ - неуплата процентов по кредитному договору и несвоевременное¦
¦погашение части кредита, которое должно осуществляться ежемесячно,¦
¦приведет к обращению взыскания на производственное оборудование¦
¦(производственная линия по розливу соков), приобретенное на кредитные¦
¦средства и находящееся в залоге у банка (документы прилагаются). Это¦
¦повлечет вынужденное приостановление заявителем своей хозяйственной¦
¦деятельности либо вообще приведет к закрытию производства и ликвидации¦
¦организации; ¦
¦ - заявитель в течение нескольких месяцев не сможет выплачивать¦
¦заработную плату работникам, поскольку общая сумма средств, взыскиваемых¦
¦по оспариваемому решению, превышает среднемесячный фонд оплаты труда ООО¦
¦"Дельта" более чем в три раза (документ о фонде оплаты труда¦
¦прилагается). ¦
¦ 2. В случае если исковое заявление ООО "Дельта" о признании¦
¦недействительным Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010¦
¦N 1245 будет удовлетворено, то непринятие обеспечительных мер затруднит¦
¦исполнение судебного акта по данному спору. Ведь к моменту вынесения¦
¦арбитражным судом решения по иску принудительное взыскание денежных¦
¦средств с банковских счетов заявителя в соответствии с оспариваемым¦
¦решением налогового органа уже будет осуществлено. Таким образом,¦
¦последствия принятия оспариваемого решения налогового органа, для¦
¦устранения которых заявитель обратился в арбитражный суд, уже наступят. ¦
¦ Вместе с тем возврат из бюджета излишне взысканных денежных средств¦
¦представляется затруднительным и продолжительным по времени, поскольку¦
¦связан с возбуждением нового судебного производства. ¦
¦ 3. В случае временного приостановления арбитражным судом действия¦
¦оспариваемого решения налогового органа не будет нарушен баланс интересов¦
¦заявителя, интересов третьих лиц и публичных интересов. ¦
¦ Даже если по окончании судебного разбирательства по делу арбитражный¦
¦суд откажет ООО "Дельта" в удовлетворении его исковых требований, истец¦
¦сможет погасить суммы налогов, пеней и штрафов, доначисленных по¦
¦оспариваемому решению. Согласно бухгалтерскому балансу ООО "Дельта" на¦
¦30 июня 2010 г. (прилагается) чистые активы заявителя составляют более¦
¦20 млн руб., что в несколько раз превышает оспариваемую сумму¦
¦доначисленных налогов, пеней и штрафов. Таким образом, заявитель¦
¦располагает достаточными средствами для удовлетворения требований¦
¦налогового органа, предъявленных в оспариваемом решении. ¦
¦ В то же время принятие судом обеспечительных мер позволит обеспечить¦
¦баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта¦
¦предпринимательской деятельности, поскольку предотвратит возможность¦
¦необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов¦
¦налогоплательщика до рассмотрения возникшего спора по существу. На¦
¦основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 90, 91, 92 и¦
¦ч. 3 ст. 199 АПК РФ. ¦
¦ ¦
¦ Прошу: ¦
¦ ¦
¦ принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения¦
¦ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245. ¦
¦ ¦
¦ Приложение: ¦
¦ 1) копия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245; ¦
¦ 2) копия кредитного договора с ОАО "Банк" от 24.08.2009 N 20/09; ¦
¦ 3) копия договора о залоге производственного оборудования от¦
¦24.08.2009 N 14-20/09; ¦
¦ 4) копия договора на приобретение производственного оборудования от¦
¦20.08.2009 N 17/к; ¦
¦ 5) копия товарно-транспортной накладной от 02.09.2009 N 364; ¦
¦ 6) бухгалтерская справка ООО "Дельта" о фонде оплаты труда за девять¦
¦месяцев 2010 г.; ¦
¦ 7) копия бухгалтерского баланса ООО "Дельта" на 30 июня 2010 г. (с¦
¦отметкой налогового органа о приеме); ¦
¦ 8) копия доверенности от 16.09.2010 N 78 на представителя истца¦
¦(заявителя); ¦
¦ 9) платежное поручение от 17.09.2010 N 960 об уплате государственной¦
¦пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска. ¦
¦ ¦
¦ Представитель ООО "Дельта" ¦
¦ по доверенности от 16.09.2010 N 78 Еременко С.Ю. Еременко¦
¦ ¦
¦ 27 сентября 2010 г. ¦
L--------------------------------------------------------------------------

Форма и содержание ходатайства об обеспечении иска

Ходатайство о принятии обеспечительных мер подается в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 92 АПК РФ).

Примечание. Если ходатайство об обеспечении иска изложено непосредственно в исковом заявлении, в нем дополнительно должны быть приведены причины обращения с таким ходатайством и обеспечительная мера (меры), которую просит принять заявитель (ч. 4 ст. 92 АПК РФ).

Ходатайство (заявление) составляется в письменной форме и подписывается лицом, участвующим в деле, либо его представителем. К ходатайству, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание (ч. 3 ст. 92 АПК РФ).

В ч. 2 ст. 92 АПК РФ приведены сведения, которые должны содержаться в ходатайстве (заявлении) об обеспечении иска:

  • наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
  • наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
  • предмет спора;
  • размер имущественных требований;
  • обоснование причин, по которым подается заявление о принятии обеспечительных мер по иску;
  • обеспечительная мера или перечень из нескольких мер, которые просит принять заявитель;
  • перечень прилагаемых документов (копия доверенности, подтверждающей полномочия заявителя, документ об уплате госпошлины и др.).

Обратите внимание! Допускается замена обеспечительных мер

По ходатайству истца или ответчика обеспечительная мера, ранее принятая арбитражным судом, может быть заменена на другую. Это указано в ч. 1 ст. 95 АПК РФ. Например, в качестве меры по обеспечению иска был наложен запрет на отчуждение спорного имущества. Однако, по мнению истца, применение данной обеспечительной меры не может полностью предотвратить порчу, поломку имущества или ухудшение его состояния по иным причинам. Поэтому истец вправе ходатайствовать перед судом о снятии запрета на отчуждение имущества и его передаче третьему лицу на ответственное хранение.

Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд соответствующего ходатайства (ч. 2 ст. 95 АПК РФ).

Ходатайство о принятии обеспечительных мер

В ходатайстве (заявлении) об обеспечении иска могут быть также указаны иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле. Пример заявления о принятии обеспечительных мер размещен на с. 90 — 91.

Пояснительная записка к заявлению об обеспечении иска

В целях защиты своих прав и законных интересов, одновременно с исковым заявлением или же в процессе производства по делу, но до окончания рассмотрения дела и вынесения судебного решения, в арбитражный суд может быть подано заявление о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение предъявленного иска, т.е. обеспечительных мер.

Как правило, заявление об обеспечении иска подается в случаях, когда появляются сомнения в платежеспособности ответчика или возникают опасения, что ответчик может совершить или уже совершил действия, которые смогут затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда. Это может быть и вывод активов, и реализация предметов спора. Таким образом, может получиться так, что дело будет выиграно, а имущественные интересы останутся неудовлетворенными.

Обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса, но только в том случае, если суд сочтет, что непринятие этих мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Для того чтобы суд принял подобное решение, у него должны быть достаточно веские основания.

Чтобы убедить суд в необходимости принятия обеспечительных мер, заявитель должен предоставить суду доказательства того, что ответчик целенаправленно предпринимает действия явно направленные на избежание исполнения возможного, неблагоприятного для него решения суда. Если имеются предположения о наличии или вероятности подобных действий, то необходимо предоставить суду объективные доказательства, подтверждающие данные предположения.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер

Перечень обеспечительных мер, которые могут быть применены в целях обеспечения иска, определен в статье 91 АПК РФ. Арбитражным судом могут быть применены и другие обеспечительные меры, а также может быть принято несколько обеспечительных мер. По ходатайству истца или ответчика возможна замена одного вида обеспечения иска другим.

Как правило, размер запрашиваемых мер по обеспечению иска не должен превышать размер самих заявленных требований, а имущество, арест которого испрашивается, должно быть четко определено по виду и местонахождению.

Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, не позднее следующего дня после поступления заявления в суд. Рассмотрение осуществляется судьей единолично, без извещения сторон.

В случае если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, изложенным в статье 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет его без движения до устранения выявленных нарушений, о чем сообщается заявителю. После устранения замечаний заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренные статьей 90 АПК РФ. В обеспечении иска не может быть отказано в случае, если заявитель предоставил встречное обеспечение.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер

После рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом выносится решение в виде определения об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска.

Не позднее следующего дня после дня вынесения определения об обеспечении иска его копии направляются лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер. В зависимости от вида принятых мер копии определения об обеспечении иска могут быть также направлены в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. В случае отказа в обеспечении иска копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

Решение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано, но подача жалобы не приостанавливает исполнения, вынесенного судом определения.

Принимая решение об обеспечении иска, арбитражный суд по ходатайству ответчика может либо потребовать от заявителя, либо предложить ему по собственной инициативе произвести возмещение возможных для ответчика убытков путем предоставления финансового обеспечения в размере, предложенном судом. Вместо мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы ответчиком также может быть представлено встречное обеспечение путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, в размере, требуемом заявителем.

Решение арбитражного суда в виде определения об обеспечении иска немедленно приводится в исполнение с помощью исполнительного листа.

Когда иск удовлетворен, обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения вынесенного по данному делу судебного решения. Если же в удовлетворении иска отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, то до вступления в законную силу соответствующего судебного акта обеспечительные меры сохраняют свое действие.

После вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска ответчик, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены применением обеспечительных мер, имеют право требовать от лица, заявившего о принятии данных мер, возмещения убытков или выплаты компенсации.

21 февраля 2011 года АКБ «Пермский» был предъявлен иск к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению от 28.03.2009 № 51 на общую сумму 4 313 900, 98 руб.

В соответствии с кредитным соглашением банк выдал ответчику кредит с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,6 % годовых. В соответствии с п. 10.1 кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог производственного оборудования и техники.

Во исполнение договора о залоге 21.02.2011 на основании решения № 0023 заявителем произведена проверка фактического наличия предметов залога. Установлено, что ответчик без согласия залогодержателя реализовал значительную часть заложенного имущества. Из чего следует, что находящееся в залоге имущество может быть утрачено ответчиком, а непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по настоящему делу.

В связи с указанными выше обстоятельствами, в соответствии со статьями 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Принять обеспечительные меры по обеспечению иска АКБ «Пермский» к ЗАО «Уралстроймеханизация» о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению на общую сумму 4 313 900, 98 руб. в виде наложения ареста:

  • — на денежные средства, находящиеся на банковском счете ЗАО «Уралстроймеханизация» № 40703820400030007870 в ОАО КБ «Москва»;
  • — на имущество ЗАО «Уралстроймеханизация» по адресу: г. Пермь, ул. Самолетная, 24, в размере указанной суммы иска.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Договор о залоге движимого имущества от 28.03.2009 № 728 (копия);
  2. Решение от 21.02.2011 № 0023 о проведении проверки заложенного имущества (копия);
  3. Материалы проверки заложенного имущества (копии);
  4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  5. Доверенность на право подписания документа № 045 от 21.02.2011 (копия).

____________________ (И.П. Иванов)

(Подпись)   10 марта 2011 г.

«3» сентября 2010г. иcтцом предъявлен иск к ответчику ИП Чубенко о взыскании суммы задолженности на сумму 23 832 доллара США.

Заявителю известно, что ответчик не находится по месту государственной регистрации, т.к. помещение, в котором он располагался, им реализовано; имущество, используемое ответчиком в хозяйственной деятельности, ему не принадлежит и арендовано у третьих лиц; в производстве арбитражного суда находятся дела по искам других кредиторов к ИП Чубенко ввиду неисполнения последним обязательств; по ряду дел судом вынесены решения о взыскании с ИП Чубенко значительных денежных сумм в пользу кредиторов.

В связи с этим заявитель считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90 — 92 Арбитражного

процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ

Принять обеспечительные меры по обеспечению иска ООО«Урал-гарант Екатеринбург»

к ИП Чубенко в виде наложения ареста на денежные средства в размере, равном сумме исковых требований.

Порядок рассмотрения и исполнения заявления

Ходатайство о принятии обеспечительных мер должно содержать следующую информацию:

  • наименование и адрес суда;
  • данные сторон дела, третьих лиц: Ф.И.О., адрес;
  • номер дела и предмет спора;
  • указание полной цены иска;
  • обоснование требований с указанием факторов риска;
  • сведения о мере обеспечения, которую просит истец;
  • перечень документов, подтверждающих изложенную информацию (например, копия объявления о продаже имущества);
  • дата, подпись, фамилия и инициалы.

Законодательство не содержит образец заявления, поэтому заинтересованные лица составляют его в свободном формате. Подача документа производится через канцелярию суда, интернет-ресурс или непосредственно в ходе заседания.

Судья обязан рассмотреть поданное ходатайство на протяжении суток после его внесения. Суд не обязан сообщать сторонам дела о поданном документе. При этом если заявление оформлено с ошибками или недочетами, арбитражный суд информирует об этом заявителя. Если документ не содержит адекватной мотивации (как, например, в представленном образце), судья откажет просителю. В то же время определение должно быть положительным, когда есть встречное ходатайство.

В случае позитивного результата, участникам присылают копии определения суда не позднее суток после принятия решения. Об отказе сообщают только заявителю. Существует право на обжалование решения судьи. Важно понимать, что применение обеспечительных мер не может быть остановлено, пока не вынесено решение на их приостановление.

Если исковое заявление изначально содержало прошение об обеспечении мер, просьба рассматривается сама по себе, независимо от требований и претензий разбирательства. Ответчик имеет право подать встречное обеспечение в арбитражный суд, чтобы не потерять свои финансы. Истец, согласно этому документу, может внести деньги на депозит суда или гарантировать безопасность имуществу ответчика другими способами.

Размер гарантии составляет минимум половину суммы исковых претензий. В него можно добавить процентную ставку от размера требований по иску. Подобный документ также рассматривается в течение суток со дня подачи. Время для осуществления выполнения по встречному обеспечению — не больше полумесяца со дня ответа судьи.

Сторонам сообщают о положительном рассмотрении встречного заявления. Это определение также можно обжаловать. Если истец отказался выполнять требования, указанные в определении, в рассмотрении его иска откажут. Обеспечительные меры могут быть заменены другими при одобрении ходатайства о замене мер.

Однако срок подачи документа очень короткий — сутки после вынесения определения об обеспечении мер. Отказ предоставить имущество по исполнительному листу повлечет за собой штраф. При случае можно подать заявление об отмене обеспечительных мер. Решение об этом примут в течение пяти дней.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Ходатайство об обеспечительных процессуальных мерах может быть подано в двух случаях:

  • до подачи искового заявления, в случаях, когда истец имеет неопровержимые доказательства о том, что имущество может быть выведено, или существует угроза совершения сделки, что сделает невозможным исполнения решения суда (например, продажа недвижимого имущества);
  • в процессе рассмотрения искового заявления, до выхода судьи в совещательную комнату.

В первом случае порядок следующий.

  1. В суд готовится заявление. Истец должен оплатить судебный сбор, подтверждающую квитанцию приложить к нему. Также к заявлению прилагаются все копии документов (доказательств) подтверждающие опасения истца.
  2. В заявлении указывается, когда будет подан иск (закон прописывает, что иск должен быть подан не позднее 5 дней, с момента принятия заявления об обеспечительных мерах).
  3. Оно подается в канцелярию, суда, после чего судья, на которого оно распределено, рассматривает его, и выносит решение об удовлетворении или отказе.
  4. В случае удовлетворения, истец должен срочно забрать решение, и отвезти его в службу судебных приставов, либо органы Росреестра (если это касается обременения на недвижимое имущество), чтобы оно было исполнено.

Если обеспечительные меры заявляются в процессе рассмотрения дела, тогда подается не заявление, а ходатайство. Оно имеет аналогичную структуру. Истец должен уплатить судебный сбор, и приложить копии и оригиналы всех письменных доказательств, подтверждающих факты, изложенные в ходатайстве.

Если суд вынесет определение в пользу того, кто подал ходатайство, то оно исполняется в порядке, о котором говорится выше.

Ходатайство (заявление) об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или жалоба об отказе в принятии обеспечительных мер. Это установлено в ч. 1 ст. 93 АПК РФ. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренные ст. 90 АПК РФ.

Судья, в производстве которого находится дело, рассматривает такое ходатайство единолично в очень сжатые сроки и без извещения сторон. Решение по ходатайству должно быть вынесено не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд (ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ).

По результатам рассмотрения ходатайства арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ч. 5 ст. 93 АПК РФ). Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 6 ст. 93 АПК РФ).

В некоторых случаях копии определения должны быть направлены в соответствующие государственные органы и иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (например, в случае наложения ареста на недвижимое имущество копия определения отсылается в территориальный орган Росреестра).

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер (ч. 6 ст. 93 АПК РФ).

Определение, принятое арбитражным судом по вопросу обеспечения иска (определение об обеспечении иска, определение об отказе в обеспечении иска), можно обжаловать. Это указано в ч. 7 ст. 93 АПК РФ. Однако подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение такого определения.

Примечание. В определении об обеспечении иска или в определении об отказе в таком обеспечении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер (п. 10 Постановления N 55).

Если ходатайство о принятии обеспечительных мер было изложено в исковом заявлении, оно рассматривается арбитражным судом отдельно от других ходатайств и требований, содержащихся в этом исковом заявлении. Основание — ч. 8 ст. 93 АПК РФ.

Примечание. Если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям ст. 92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет его без движения, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно (ч. 2 ст. 93 АПК РФ).

Буква закона. За неисполнение определения об обеспечении иска — штраф

В ч. 2 ст. 96 АПК РФ говорится, что за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебных штрафов и их предельные размеры установлены в ст. ст.

Период действия обеспечительных мер

Обеспечительные меры принимаются арбитражным судом лишь на определенный период, то есть имеют временный характер. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. Это указано в ч. 1 ст. 96 АПК РФ. На основании данного определения выдается исполнительный лист.

В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 96 АПК РФ).

При отказе в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры действуют до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 5 ст. 96 АПК РФ). После вступления такого судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска либо указывает на их отмену в судебном акте об отказе в удовлетворении иска (судебном акте об оставлении иска без рассмотрения или судебном акте о прекращении производства по делу).

Примечание. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд, рассматривающий дело, может отменить ранее принятые обеспечительные меры (ч. 1 ст. 97 АПК РФ).

О.В.Гайворонская

Эксперт журнала

«Российский налоговый курьер»

Спецификой предварительного обеспечения выполнения иска являются следующие юридические факты:

  1. Наличие достоверной и документально подтвержденной информации, о действиях ответчика по выводу имущества, и других материальных ценностей, после начала рассмотрения искового заявления.
  2. Обеспечение должно быть направлены только на то, чтобы будущее решение суда было исполнено в полном объеме;
  3. Обеспечение не может удовлетворять конкретные исковые требования. Например, человека отключили от газа за несуществующий долг, в связи с чем, он имеет право на возмещение морального и материального вреда. В своем иске он просит признать действия газовщиков незаконными, подключить его к газу, возместить моральный и материальный вред. Если в таком ходатайстве, он попросит наложить арест на движимое и недвижимое имущество газовой компании, это правомерно. Если он попросит обязать подключить к газу, на время рассмотрения спора, то это фактически удовлетворение одного из требований, поэтому суд откажет.

Заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИФНС Российской Федерации совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств заявителя налоговых платежей

Обращение с исковыми заявлениями в судебные инстанции призвано защитить истца как в гражданском процессе, так и в арбитражном. Однако не всегда представляется возможным исполнить решение суда после его принятия. Ответчик во время разбирательства может спрятать имущество, которое подлежит взысканию, например, перевести денежные средства на другого человека.

Возможности ходатайства в гражданском и арбитражном суде отличаются

Как было указано выше, такие меры принимаются только для того, чтобы будущее постановление в пользу истца было максимально исполнено.

В гражданском процессе и судах по общей юрисдикции, такие меры предполагают следующие возможности:

  • наложение обременения на денежные средства физических и юридических лиц, если исковые требования содержат возмещение морального и материального ущерба, а также штрафных санкций (пеня, проценты);
  • наложение ограничений (обременений) на недвижимое и иное имущество, с целью недопущения его отчуждения.

В арбитражном процессе к вышеуказанным возможностям, добавляется еще запрет проведения собраний акционеров, смены собственников, а также обременение на выпуск корпоративных и иных ценных бумаг, с целью недопущения реорганизации, банкротства, смены собственника у ответчика.

Заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИФНС Российской Федерации совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств заявителя налоговых платежей

В полномочия арбитражного суда входит обеспечение срочных мер, которые помогут соблюсти интересы лиц, участвующих в процессе (истца). Такие меры арбитражный суд может принять на любом этапе рассмотрения дела. Происходит это, когда есть вероятность неполучения средств от ответчика после вынесения решения суда.

Применяют обеспечительные меры по месту проживания ответчика или пребывания его имущества. Эти меры принимаются судом только после получения соответствующего ходатайства. Оно облагается государственным сбором. Ходатайство, как правило, подается истцом, для того чтобы:

  • получить обеспечение своих претензий по решению суда;
  • применить психологическое давление (в виде ареста имущества);
  • оспорить имущественный вопрос и временно передать предмет разбирательства лицу, не участвующему в споре.

Мер обеспечения, которые использует арбитражный суд, может быть несколько.

Среди распространенных можно назвать такие:

  • арест средств или другого материального имущества ответчика;
  • запрет на совершение некоторых действий, которые могут нанести вред истцу;
  • наложение обязательств на ответчика по обеспечению сохранности предмета разбирательства;
  • вручение предмета разбирательства на временное хранение заявителю или другому лицу;
  • предотвращение продажи собственности сразу после получения решения суда об отмене ареста;
  • запрет на проведение платежей между ответчиком и иными лицами до вынесения судебного постановления;
  • приостановление исполнительных мер для дальнейшего обжалования решения суда.

Любая вынесенная мера должна быть адекватной предъявленному прошению.

Составление и подача ходатайства

Арбитражный суд принимает документ в любое время до вынесения постановления. Ходатайство о принятии мер (см. образец составления) может быть заявлено вместе с иском. Его также при необходимости могут представить во время разбирательства. Подобное заявление иногда прописывают в самом иске. Документ о принятии мер обеспечения, согласно образцу, должен обязательно содержать:

  • название судебной инстанции, которая рассматривает иск;
  • данные об истце;
  • данные об ответчике;
  • основания иска или предмет;
  • размер или сумма требований по иску;
  • мотивация подачи заявления в арбитражный суд для проведения обеспечительных мер;
  • предлагаемая мера обеспечения;
  • документы, которые заявитель прилагает к ходатайству;
  • подпись заявителя, дата подписания документа.

Если лицом, требующим принять обеспечительные меры, является представитель гражданина, принимающего участие в деле, то нужны его реквизиты. Кроме того, он также подписывает подаваемое ходатайство. Для подобной процедуры у представителя должна быть доверенность, которую он прикладывает к прошению.

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

При необходимости в образец вписывают контактные данные всех участников процесса. Также к документу стоит приложить квитанцию об уплаченной госпошлине, иначе ходатайство могут не рассмотреть. Сумма оплаты не зависит от размера мер обеспечения или их количества.

Правильность оформления и подачи документа влияет на результат, т. е. даже при положительном решении суда есть риск не получить назначенного имущества, если ходатайство о принятии обеспечительных мер составлено неразумно.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридический сайт