Вымогательство взятки должностным лицом – признаки преступления

Общая характеристика

Необходимо понимать, что взяточничество не существует само по себе. Оно рассматривается как средство, которое придает преступной деятельности большую эффективность и, следовательно, повышенную опасность. Фактически взятка – двусторонняя сделка. Она заключается между подкупающей стороной и субъектом, продающим свои возможности и полномочия. Как правило, взятка выражается в передаче денежных средств, имущества, ценных бумаг. Они могут приниматься под разными предлогами:

  1. Оказания мат. помощи.
  2. Оплаты услуги или работ по договору.
  3. Предоставления займа на какие-либо цели.
  4. Возврата долга.

Другие виды ответственности

Согласно действующему законодательству за вымогательство взятки злоумышленнику грозит следующее наказание:

  • Штрафные санкции, размер которых варьируется от 70 до 90 кратного суммы полученных денежных средств.
  • Заключение в колонии на период 7-12 лет.
  • Если вымогателем взятки было должностное лицо, его увольняют с работы.

Установленный срок отбытия наказания и размер штрафа определяется исходя из обстоятельств, при которых происходило вымогательство взятки.

Законодательство обязывает все компании и организации создавать и эффективно использовать предупредительные меры, позволяющие исключить возможность взятки на рабочем месте. Большинство компаний создают специальный раздел в кодексе этики и служебного поведения. В случае нарушения установленных норм, нарушителю грозит дисциплинарная ответственность.

Разработка и выполнение антикоррупционных мероприятий обязательна для всех компаний и организаций. Контроль над их исполнением возложен на прокуратуру. В случае выявления нарушений и не исполнения мер борьбы с коррупцией, руководству организации будет выписано предписание об их устранении.

В примечании к 291 статье УК говорится, что субъект может избежать наказания за дачу взятки, если имело место ее вымогательство или он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном преступлении. В этом положении закреплено одно из специальных обстоятельств освобождения от ответственности лица при его деятельном раскаянии.

Вымогательство взятки должностным лицом – признаки преступления

Стоит отметить, что, в сравнении с предыдущей редакцией УК, суть данного института в действующем законодательстве раскрыта более полно. Сущность деятельного раскаяния в том, что лицо, в предусмотренных нормами Основной части Кодекса обстоятельствах, может освобождаться от ответственности за совершенное им преступление.

Для этого ему необходимо совершить активные действия. Например, это может быть явка с повинной, оказание помощи при раскрытии преступления и так далее. Особенностью этого юридического института выступает правомерность, общественная полезности, добровольность и активность действий субъекта. Применение специальных оснований для освобождения от ответственности допустимо только к лицу, совершившему преступление.

Главное – осознавать свою правоту, верить в свои силы и не позволять вымогателям добиваться своего. Часто люди боятся любого противостояния, подчиняются требованиям. Однако в этом случае нужно помнить: добившись своего, любитель присваивать чужое позднее может вернуться и «повторить».

Пример 3: Гражданин З. обратился к начальнику отдела военного комиссариата с просьбой оказать ему содействие в уклонении от службы в армии и предложил выдать ему отсрочку по основаниям, которые реально не имели место. В обмен за содействие гражданин предложил 160 000 рублей. Деяние будет квалифицировано по ч. 4 ст. 291 УК РФ, поскольку здесь имеет место крупный размер взятки и ее дача за заведомо противоправное действие сотрудника военкомата.

В статье 290 Уголовного кодекса РФ рассмотрены вопросы принятия должностными лицами государственных и муниципальных органов (в том числе должностными лицами иностранных организаций) вознаграждения в виде денег, материальных ценностей или особых услуг за совершение действий (или бездействия) в пользу взяткодателя. Взятка может быть дана из рук в руки или через иных лиц, наказание будет одинаковым.

Вымогательство взятки должностным лицом изначально обладает квалифицирующими признаками (отягчающими обстоятельствами),т.к. во-первых, чиновник по определению не имеет права получать от рядовых граждан вознаграждения или подарки (благодарность) выраженные в денежном эквиваленте, и во-вторых, должностное лицо злоупотребляет своими служебными полномочиями, что является отдельным преступлением.

Прежде чем заявлять в полицию о вымогательстве денег, можно проконсультироваться с квалифицированным адвокатом, который не только предоставит образец заявления, но и поможет собрать необходимые доказательства. Опытный частный адвокат обладает достаточными знаниями для того, чтобы решить вопросы в досудебном порядке. Помощь частного адвоката потребуется и в том случае, если будет принято решение получить моральную компенсацию.

Покушение на получение взятки относится к неоконченным составам преступления, однако даже в таком виде может повлечь серьезные меры уголовно-правового воздействия. Для определения пределов ответственности нужно обратиться к ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии с ней предельное наказание не может превысить ¾ от максимального срока наиболее сурового вида наказания по соответствующей части ст. 290 УК РФ.

Уголовный кодекс России содержит 2 основополагающие статьи, в которых описываются все признаки получения и дачи взяток. Статья 290 относится к должностным лицам, которые получают вознаграждение за совершение действий в интересах взяткодателей. Взяточник рискует получить тюремный срок и штраф, размеры которого могут доходить до 70-и кратного увеличения принимаемой суммы.

Характерные черты преступления

Доказать факт вымогательства взятки может быть весьма проблематично. Требуется предоставить как можно больше доказательств и фактов совершения противоправного деяния. Лучшим доказательством получения взятки будут фото и видео файлы, на которых зафиксирован момент передачи денег или материальных ценностей.

Особенность преступления заключается в том, что взятку субъект может получить как за незаконные действия либо бездействия служащего, так и за работу, которая относится к непосредственной его компетенции. При этом сотрудник был вправе, в соответствии с установленным порядком, выполнить в пользу субъекта, дающего незаконное вознаграждение, либо представляемых им лиц, какую-либо задачу или ничего не предпринимать.

Вымогательство взятки должностным лицом проявляется следующим образом:

  1. Разговор о возможном вознаграждении обладает иносказательным характером. При этом речь служащего состоит из простых односложных предложений. В нем не содержится открытых заявлений относительно того, что решить вопрос чиновник может исключительно после передачи ему денежных средств либо оказания услуги.
  2. В процессе разговора служащий, отказывая в содействии субъекту (говоря, например, что не сможет помочь, что это незаконно, что он не имеет возможностей), мимикой либо жестами показывает свою готовность обсудить вероятные варианты разрешения ситуации в другом месте, в иное время и в более спокойной обстановке.
  3. Характер либо сумма вознаграждения не озвучивается. При этом соответствующие цифры могут записываться служащим на листе бумаги, набираться на калькуляторе либо компьютере, после чего демонстрируются гражданину.
  4. Служащий может перенаправить продолжение контакта третьему лицу, которое непосредственно не связано с решением возникшего вопроса.

Способ совершения деяния

В процессе вымогательства взятки со стороны должностных работников они могут обращаться непосредственно к гражданам. Однако чаще всего виновные пользуются услугами третьих лиц. В случае вымогательства взятки посредниками могут быть близкий друг, член семьи, знакомый адвокат и пр. При этом действия самих участников преступления — лица, берущего, и субъекта, предоставляющего вознаграждение, — обычно тщательно скрываются ими. Передача ценностей осуществляется в большинстве случаев в отсутствии свидетелей.

Для определения данного вида преступления, существуют признаки вымогательства взятки:

  1. Злоумышленник предлагает жертве решить его проблемы и вопросы или выполнить необходимые ему действия. Самым распространенным видом подобного правонарушения, является требование сотрудника ГИБДД, чтобы водитель передал ему деньги, в обмен на его молчание по факту нарушения Правил дорожного движения.
  2. Злоумышленник высказывает потерпевшему угрозу физической расправы, если он откажется отдать ему требуемую сумму денег. Преступник использует различные методы запугивания для получения желаемых материальных ценностей.
  3. Нарушитель пытается завуалировать требование взятки, которую он якобы должен получить в качестве подарка. После получения взятки от потерпевшего, злоумышленник пытается преподнести это как подарок, который он сам хотел подарить.

Преступник пытается надавить на потерпевшего, различными способами: словесные угрозы, применение физической силы. Злоумышленник внушает потерпевшему, что если он не получит денег или материальных ценностей, то жертва столкнется с большими проблемами.

Квалификация

Для выявления преступления необходимо установить, присутствуют ли признаки вымогательства взятки. От этого будет зависеть возможность привлечения к ответственности виновных. Субъект рассматриваемого преступления специальный. Если подозревается вымогательство взятки, нужно установить, занимает ли виновный какой-либо пост в госструктуре. Такие субъекты временно, постоянно или по особым полномочиям являются представителями власти.

Они также могут выполнять административно-хозяйственные либо организационно-распорядительные функции в госорганах, муниципальных и государственных подразделениях, учреждениях местного самоуправления, в Вооруженных силах, прочих воинских формированиях и войсках страны. По законодательству, сотрудники МВД выступают в качестве представителей власти и являются должностными лицами.

Они наделяются распорядительными полномочиями в установленном порядке и реализуют их в отношении субъектов, которые не находятся в служебной зависимости от них. При совершении должностными лицами преступлений, которые не касаются исполнения ими своих обязанностей, соответствующего состава не образуется. При наличии оснований такие деяния могут квалифицироваться по иным уголовным нормам.

При квалификации подобного деяния, существуют определенные проблемы. Причина этого в том, что факт вымогательства денежных средств и материальных ценностей не относится к квалифицирующим признакам обычных вариантов её получения. Подобные методы включают в себя личную заинтересованность всех участников преступления.

При обычных методах получения взятки, стороны заключают преступную сделку. Совершают действия по собственной воле, без принудительного действия со стороны третьих лиц. Вымогательство взятки относится к принуждению. Человек, дающий взятку, в этом случае действует не по своей воле. На жертву оказывают давление, вследствие которого она совершает незаконное действие. По этой причине квалификация подобного деяния невозможна.

Поведение гражданина

Как себя вести, если имеет место явное вымогательство взятки должностным лицом? УК РФ предусматривает ответственность только в том случае, если будет доказана вина субъекта и установлены прочие элементы преступления. В этой связи, рекомендуется:

  1. Вести себя очень осторожно, без заискивания, вежливо. Не следует допускать опрометчивых высказываний. Они могут трактоваться виновным как готовность либо категорический отказ от дачи взятки или совершения подкупа. вымогательство взятки ук рф
  2. Выслушать очень внимательно и запомнить условия, которые поставил чиновник. В частности, речь идет о размере вознаграждения, сроках, способе передачи, последовательность разрешения ситуации.
  3. Постараться перенести обсуждение места и времени до следующего разговора. Если это невозможно, гражданину, в отношении которого совершается вымогательство взятки, следует предложить хорошо знакомую территорию для будущей встречи.
  4. Выяснить у собеседника о наличии гарантий решения проблемы при предоставлении вознаграждения.

Вымогательство взятки должностным лицом – признаки преступления

Для привлечения к ответственности за вымогательство взятки необходимо собрать как можно больше доказательств виновности служащего. Поэтому правоохранительные органы рекомендуют не брать инициативу на себя, а позволить чиновнику выговориться и сообщить как можно больше сведений.

Варианты разрешения ситуации

После того как было совершено вымогательство взятки, гражданин может поступить по-разному. Он может, во-первых, пойти на сделку со служащим и предоставить ему то, что тот требует для разрешения ситуации. В этом случае уголовная ответственность грозит не только субъекту, совершившему вымогательство взятки. Статья 291 предусматривает наказание за предоставление незаконного вознаграждения.

При этом доказательное значение будет иметь сам факт передачи средств, оказания услуг и пр. Второй вариант заключается в прекращении всяких контактов со служащим, отказываясь, таким образом, идти на преступление. Гражданину в таких случаях придется смириться с тем, что важная для него проблема не будет решена.

Но при этом чиновник будет продолжать осуществлять незаконную деятельность, становясь все более коррумпированным. И третий вариант — разоблачить субъекта, понимая, что только совместными действиями с правоохранительными органами можно искоренить это преступление. В любой ситуации человек обязан сохранять свое достоинство, не становиться пособником незаконных деяний.

Заявление о вымогательстве взятки

  1. Информацию о служащем, требующем незаконное вознаграждение. В частности, указываются: Ф.И.О., занимаемая должность, наименование учреждения.
  2. Описание характера вознаграждения.
  3. Указание суммы.
  4. Описание конкретных действий/бездействий, за совершение которых вымогается взятка.
  5. Место, время, способ передачи вознаграждения.

Наказание за вымогательство взятки вменяется вне зависимости от того, когда именно было получено вознаграждение — после либо до совершения оговоренных бездействий/действий служащим.

Предмет

вымогательство взятки

В качестве него могут выступать не только денежные средства или иные материальные ценности. Взяткой может быть услуга либо какое-либо имущественное право. Например, возможность получить кредит на льготных условиях или ссуду, выдача которой не соответствует общим банковским положениям. Так, при з/п в 20 тыс. р.

финансовая организация может предоставить заем до 200 тыс. р., но субъект, совершающий вымогательство взятки и имеющий право принять решение о кредитовании, выдает гражданину 500 тысяч. Предметом преступления считается услуга или выгода имущественного характера, которые предоставляются безвозмездно, однако, по общим правилам, оплате подлежат.

Например, это может быть получение туристической путевки, строительство дачи, ремонт в квартире и так далее. Выгодами имущественного характера являются: занижение стоимости предоставляемого имущества или приватизируемых объектов, снижение арендного платежа, ставки процента за пользование кредитными средствами.

Мотивы деятельного раскаяния

Причинами, по которым субъект совершает активные действия для последующего освобождения от ответственности, могут быть побуждения нравственного или иного характера. К примеру, лицо может не иметь уверенности в том, что у него получится скрывать преступление, он может просто бояться наказания. Любой мотив сообщения о деянии должен сопровождаться осознанием возможности быть освобожденным от ответственности.

На добровольность может указывать понимание субъектом того факта, что органы правопорядка не осведомлены о совершенном поступке или, если они и располагают какой-либо информацией, то у них нет сведений о месте нахождения виновных. Если лицо осознает, что правоохранительным структурам известно о преступлении, и они предпринимают соответствующие меры для задержания злоумышленника, добровольность не имеет места.

Провокация

Она представляет собой действия, которые направлены конкретно на добывание искусственных доказательств для последующего привлечения служащего к ответственности или последующего шантажа. Они совершаются вопреки явному несогласию должностного лица на получение взятки или при его неосведомленности. Провокация считается завершенной с момента передачи материальных ценностей либо оказания служащему услуг.

Если он все же принял предмет взятки, то он может быть привлечен к ответственности. Если будет доказана провокация, то он должен быть освобожден от ответственности. ВС разграничивает указанное преступление и подстрекательство оперативников на получение служащим взятки. В частности, указано, что действия такого рода нарушают положения Закона, регламентирующего оперативную деятельность. Вне зависимости от того, принят ли был объект взятки или нет, этот факт не может квалифицироваться как взяточничество.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридический сайт